Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la Revisión de la Medida interpuesto por la Dra. ARELYS GIMENEZ, en su condición de Defensor de Confianza del imputado RAMON ANTONIO HERNANDEZ, identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, LESIONES TIPO LEGAL BASICO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 277, 413 y 218 todos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JHONATHAN ALEXANDER TOLOZA RODRIGUEZ, de conformidad con los Artículo 264 y 259 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese.

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, mediante el cual se Homologa el presente Desistimiento en la presente causa por

Concluida la presente audiencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho los pedimentos formulados y acuerda PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana: JACKELINY DEL CARMEN MARQUEZ RORIGUEZ, para la designación de un tutor legal al adolescente, (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), y en consecuencia se acordó hacer las siguientes designaciones, como TUTOR LEGAL JACKELINY DEL CARMEN MARQUEZ RORIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.766.541 y domiciliada en: Barrio José Antonio Anzoátegui, calle Guarico, casa Nº 21 de la ciudad de Puerto l.....

Por las razones antes expuestas y oídas en esta Audiencia Preliminar los fundamentos de las peticiones formuladas por las partes, celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal y 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, finalizada la misma y en presencia de las partes, este Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a cargo del Juez Abg. LUIS MANUEL MANEIRO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en contra del ciudadano; JESUS MANUEL PEREDA GUEVARA, por la presunta comisión del delito de; VIOLENCIA SEXUAL en grado de TENTATIVA y VIOLENCIA SEXUAL en grado de CONTINUIDAD, en perjuicio de la niña; J. S. U. S. Se omite el nombre de la Víctima de conformidad con lo establecido en el artíc.....

Por las razones antes expuestas y oídas en esta Audiencia Preliminar los fundamentos de las peticiones formuladas por las partes, celebrada de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal y 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, finalizada la misma y en presencia de las partes, este Tribunal Segundo de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a cargo del Juez Abg. LUIS MANUEL MANEIRO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en contra del ciudadano; JESUS MANUEL PEREDA GUEVARA, por la presunta comisión del delito de; VIOLENCIA SEXUAL en grado de TENTATIVA y VIOLENCIA SEXUAL en grado de CONTINUIDAD, en perjuicio de la niña; J. S. U. S. Se omite el nombre de la Víctima de conformidad con lo establecido en el artíc.....

Ahora bien, teniendo claro que la presente acción no es un habeas data, es necesario analizar si es procedente la acción de amparo constitucional propuesta; en el caso de autos es evidente que la parte presuntamente agraviada solo persigue que a través de un órgano jurisdiccional se le suministre unas copias certificadas de cheques emanados de la sociedad mercantil de la cual es accionista, observando esta juzgadora que existen vías ordinarias previstas en nuestra ley sustantiva que le permiten satisfacer sus reclamos, no observándose en consecuencia presunta violación a normas constitucionales o que existan vicios de inconstitucionalidad en los hechos invocados por la parte presuntamente agraviada, razón por la cual le es forzoso a este Tribunal declarar la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana MONICA ELDALINA AGOSTI AMORETTI, contra la entidad bancaria BANCO GUAYANA, IMPROCEDENTE in limine litis, y así se decide.

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de la Defensa del penado CARLOS BETANCOURT sobre la concesión de la LIBERTAD. Notifíquese. Cúmplase.