Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de Cumplimiento de Contrato de Venta, presentada por el ciudadano Juan Sánchez, contra la Sociedad Mercantil Anclajes Betania C.A., plenamente identificados. De conformidad con lo establecido en el articulo 341 del código de procedimiento civil. Así se decide

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), intentado por la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES CRAHI, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 14 de Septiembre de 1995, bajo el Nº 52, Tomo A, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) J-30523496-5, debidamente asistida por el Abogado : Abogado en ejercicio JOSE SOSA, inscrito en el inpreabogado bajo el nº 48.464, en contra: SERVICIOS NACIONALES DARWIN, C.A (SENDACA) Sociedad Mercantil domiciliada en la Ciudad de Lechería e inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 24 Diciembre .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que las pretensiones de la peticionante, contentivas a la Cobro de Bolívares por Intimación y el pago de honorarios profesionales; cuyos pretensiones y procedimientos son incompatibles, es por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 78 ejusdem, se declara INADMISIBLE la demanda de Cobro de Bolívares Por Intimación intentado por el ciudadano Antonio Vassallo, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-82.048.210, en su carácter de representante legal de la compañía anónima Fenix Sport C.A, asistido por la abogada Luzmir Saavedra, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.630, en contra del ciudadano Eduardo Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.3.....

Complementando el artículo citado supra con el artículo 39 ejusdem, el cual determina que se consideran apreciables en dinero todas las demandas, salvo las que tienen por objeto el estado y la capacidad de las personas, se puede apreciar que, en el presente caso, la parte demandante, en ninguna parte del escrito libelar estima la demanda antes referida, requisito éste indispensable, a fin de determinar a cuál Tribunal le corresponde conocer la demanda, en razón de la cuantía de la misma; ya que fijar la misma produce consecuencias jurídicas, tales como dilucidar si resulta admisible o no la interposición del recurso de casación, de acuerdo con el criterio cuantitativo señalado en los diversos ordinales del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil; limitar el cobro de honorarios que deberá pagar la parte vencida a su parte contraria al concluir el juicio, entre otras. Por las razones expuestas este Tribunal, Segundo de Primera Instancia en.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, propuesta por la Ciudadana MARILYN GARANTON MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.204.154, debidamente asistida por el Abogado ALFREDO CABRERA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 63.44, en contra del Ciudadano EDUARDO RAFAEL BAS SIFONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.203.034.- Y así se decide.-

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CON CAUCION PERSONAL, a favor del imputado EDWUAR JOSE ROJAS ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-21.540.701, por la presunta comisión del delito ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en los artículos 456 Ultimo Aparte del Código Penal; todo de conformidad con los artículos 242 ordinales 3º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentado por el ciudadano NICOLANTONIO LAVERMICOCCA PARTIPILO, en contra de la Sociedad Mercantil BARCELONA TYRES, C.A.-

Se dicto sentencia Interlocutoria declarando: CON LUGAR la solicitud de Exequátur y en consecuencia SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en todo el Territorio Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, la Sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 y Registro Civil de Tarancon de el Reino de España, en fecha dieciocho (18) de enero de 2.011, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos MARIA TEOFILA TRICERA, y ALFONSO CARLOS ROMERO CAO, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad bajo los Nros. V-4.912.774 y E-81.597.633, respectivamente. Así se declara..-