DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ORLANDO VERACIERTA VIEL, con el carácter de defensor del ciudadano PAÚL NÚÑEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° 4.807.380 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.265; en consecuencia se decreta el sobreseimiento de la causa, de conformidad con la norma prevista en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el hecho no es típico, es decir, no reviste carácter penal. SEGUNDO: En el presente caso, fueron acumulados los recursos interpuestos por las dos partes contra la sentencia definitiva, siendo que el ciudadano JOEL ALTUVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 77.571, en su condición .....

DISPOSITIVA En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el DR. JUAN BERNET CABRERA, Juez de este mismo Tribunal Colegiado, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta. Notifíquese al Juez inhibido. EL JUEZ PONENTE, DR. OMAR ARTURO SULBARAN LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACON

DISPOSITIVA En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS HERRERA, Juez de este mismo Tribunal Colegiado, por estar demostrada la causal contenida en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Se DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta. Notifíquese al Juez inhibido. EL JUEZ PONENTE, DR. OMAR ARTURO SULBARAN LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACON

DISPOSITIVA.. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación incoado por el Abogado JOSE ALBERTO MORRILLO, en su carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Publico, contra la decisión de fecha 12 de Noviembre de 2003, emanada del Tribunal de Control N° 07, de este mismo Circuito Judicial Penal. Se declara el recurso y por ende la decisión apelada. Regístrese, déjese copia y bájese la presente causa al Tribunal de origen, a los fines de Ley. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES. LA JUEZ PRESIDENTE, DR. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA. EL JUEZ, EL JUEZ, DR. OMAR ARTURO SULBARAN. DR. JUAN BERNET CABRERA. LA SECRETARIA, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, en su condición de Fiscal Décimo del Ministerio Público de Ejecución de Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, contra la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en fecha 20 de Diciembre de 2004, mediante la cual acordó la reformulación del computo de pena, del penado VICTOR HUGO BRUCES. Se declara SIN LUGAR el recurso y en consecuencia CONFIRMADA la decisión apelada. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen en su deb.....

DISPOSITIVA En consecuencia y con fundamento en las consideraciones desarrolladas en ésta decisión; este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA RECUSACIÓN presentada por ciudadano RAFAEL ALEXANDER VIELMA, contra el Juez del Tribunal de Control N° 2 de este mismo Circuito, Dr. JOSE FRANCISCO MOLINA FAJARDO, de conformidad al criterio sostenido por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en diversas jurisprudencias, donde se ratifica que el recusante debe acompañar a su escrito de incidencia los elementos probatorios con los cuales pretenda demostrar la conducta legalmente prohibida del funcionario, por lo que resulta inoficioso tramitar una recusación si no hay pruebas que evacuar y ante la obligatoriedad que tiene el recusante de probar lo que invoca en su escrito acusatorio. Notifíquese, publíquese y .....

DISPOSITIVA En consecuencia de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA COMPETENTE al Juzgado de Ejecución, sólo para CONOCER de la ejecución de la sentencia dictada en fecha 04 de Noviembre de 2002, por el Juzgado de Control No.01, ambos, Juzgados de Primera Instancia en lo Penal, Extensión El Tigre, por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguiendo el procedimiento pautado en la Ley, a quien se remitirá la copia certificada de dicho fallo. SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE al Juzgado de Control No.01, de dicha Extensión, sólo para CONOCER de las siguientes actuaciones, es decir, remitir el expediente original, a la Fiscalía del Ministerio Público, en virtud del archivo fiscal dictado, previa compulsa de la sentencia que por cobro de honorarios profesionales fue dictada en fecha 04/11/.....