Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : BP01-O-2015-50 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADAS MARTINA LEAL HERNÁNDEZ Y VIRGINIA GUTIÉRREZ BASTIDAS,DEFENSORAS DE CONFIANZA, CIUDADANO EBERTH JOSÉ ARAYA MEDINA.
Resumen:
DECLARO INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogadas MARTINA LEAL HERNÁNDEZ Y VIRGINIA GUTIÉRREZ BASTIDAS, en carácter de Defensoras de Confianza del adolescente EBERTH JOSÉ ARAYA MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº V-27.708.325, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia vinculante Nº 07 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del 1 febrero de 2000, con ponencia del Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Juez/Ponente:
Magaly Hayary Brady Urbaez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2015-80 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Admisible, El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO JULIO CESAR FARIÑAS CAYAMO, DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO PRIMERO (11º) PENAL, CIUDADANO JAIME RAMON AZOCAR NORIEGA Y GREGORIO CONTRERAS.
Resumen:
declaro ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JULIO CESAR FARIÑAS CAYAMO, Defensor Público Décimo Primero (11º) Penal de los ciudadano JAIME RAMON AZOCAR NORIEGA y GREGORIO CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.909.696 y 9.346.230, contra la decisión dictada en fecha 13 de febrero de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los mentados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.
Juez/Ponente:
Hernan Ramos Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2016-19 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABOGADOS FRANKLIN ENRIQUE VELAZCO ZAMBRANO, AURILAY HERNANDEZ PEREZ Y ARTURO ALEJANDRO CASTRO ISCULPI DEFENSORES DE CONFIANZA, IMPUTADO RICHARD SALLOUM MUJICA.
Resumen:
PRIMERO: Se declaro SIN LUGAR el recurso de apelación con solicitud de Nulidad Absoluta, interpuesto por los Abogados FRANKLIN ENRIQUE VELAZCO ZAMBRANO, AURILAY HERNANDEZ PEREZ y ARTURO ALEJANDRO CASTRO ISCULPI, en su carácter de defensores privados del imputado RICHARD SALLOUM MUJICA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.168.395, contra la decisión dictada en fecha 7 de octubre de 2014, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual sin lugar la revisión de la medida privativa judicial preventiva de libertad al ciudadano ut supra mencionado y en virtud de la falta de pronunciamiento sobre las solicitudes de nulidad absoluta invocadas por la defensa, al considerar que tal decisión no incurrió en violación de las garantías procesales relativas al debido proceso y al derecho a la defensa. SEGUNDO: En consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada.
Juez/Ponente:
Magaly Hayary Brady Urbaez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2016-55 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABOGADO RODOLFO ROMERO FERMIN DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO QUINTO PENA, UDADANO LUIS DAVID CARIMA.
Resumen:
declaro: SIN LUGAR, como en efecto se declara el recurso de apelación, interpuesto por el abogado RODOLFO ROMERO FERMIN, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal del ciudadano LUIS DAVID CARIMA, titular de la cédula de identidad 25.245.067, en contra de la decisión de fecha 14 de septiembre de 2015, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien en la oportunidad de la celebración de la Audiencia de Presentación de detenidos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el numeral 1° del artículo 406 del Código Penal; al haberse demostrado cumplidos los extremos exigidos en los artículos 236, 237 y 238 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, para que proceda tal medida de coerción per.....
Juez/Ponente:
Hernan Ramos Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2014-30 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
JOSE STANLIN MENDEZ SANCHEZ DEFENSOR DE CONFIANZA, CIUDADANO RENE RAFAEL GUARAPANA, CIUDADANO LUIS ANTONIO HERNANDEZ VICTIMA.,
Resumen:
Declaro CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano por el ciudadano JOSE STANLIN MENDEZ SANCHEZ, en su carácter de Defensor de Confianza del ciudadano RENE RAFAEL GUARAPANA, titular de la cédula de identidad Nº V 16.490.588, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de septiembre de 2013 y publicada en su texto íntegro en fecha 29 de octubre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al evidenciarse que la recurrida no cumple con los requisitos establecido en el artículo 346 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el referido fallo violenta el debido proceso y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 49 y 26 Constitucional y lo establecido en el artículo 157 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y que se traduce en una falta de motivación de la sentencia. SEGUNDO: .....
Juez/Ponente:
Luz Veronica Cañas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2015-119 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Con Lugar
Partes:
ABOGADOS LUIS ERNESTO GOUBAT Y ROMAN JOSÉ SARRAMEDA BARRANCAS,DEFENSORES PRIVADOS, CIUDADANO REU MOISES HENRIQUEZ MARTINEZ Y ADOLESCENTE E.D.J.A.A
Resumen:
PRIMERO: Declaro CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados LUIS ERNESTO GOUBAT y ROMAN JOSÉ SARRAMEDA BARRANCAS, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano REU MOISES HENRIQUEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.269.348, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de junio de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Anzoátegui, al evidenciarse que la recurrida no cumple con los requisitos establecido en el artículo 346 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el referido fallo violenta el debido proceso y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 49 y 26 Constitucional y lo establecido en el artículo 157 de la norma adjetiva penal, y que se traduce en una falta de motivación de la sentencia. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de junio de 2015, por el Tribunal de Primera I.....
Juez/Ponente:
Carmen Belen Guarata Alfaro
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2016-60 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Admisible, El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADA ADRIANA SISO SANOJA DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR DÉCIMA CUARTA (14º), CIUDADANOS WILMER JOSÉ RIVAS Y JHON CARLOS CARRERO,
Resumen:
declaro ADMISIBLE de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ADRIANA SISO SANOJA, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Décima Cuarta (14º) de los ciudadanos WILMER JOSÉ RIVAS y JHON CARLOS CARRERO, titulares de las cédulas de identidad Nº 17.084.843 y 13.940.325 respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos ut supra mencionados, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 149, en concordancia con el artículo 163.3 de la Ley Orgánica de Drogas, PECULADO DE USO, previsto y sancionado en el a.....
Juez/Ponente:
Carmen Belen Guarata Alfaro
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-R-2016-39 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABOGADO RODOLFO ROMERO FERMÍN DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO QUINTO PENAL,IMPUTADOS JOSÉ ANTONIO LEDEZMA FIGUERA, JHONATAN RAFAEL LEAL CONOTO Y MOISES DEL VALLE PÉREZ.
Resumen:
declaro SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RODOLFO ROMERO FERMÍN, en su condición de Defensor Público Décimo Quinto Penal del estado Anzoátegui de los imputados JOSÉ ANTONIO LEDEZMA FIGUERA, JHONATAN RAFAEL LEAL CONOTO y MOISES DEL VALLE PÉREZ, contra la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2015, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la cual decretó "MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD" en contra de los prenombrados ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en los artículos 5, en concordancia con el 6 numerales 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y artículo 286 del Código Penal; adicionalmente para el imputado JHONATAN RAFAEL LEAL CONOTO el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 11.....
Juez/Ponente:
Magaly Hayary Brady Urbaez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados