este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme lo dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento. Así se decide.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de la apelación ejercida por la Dra. REYES CUCHILLA en contra de la decisión dictada en fecha 08 de abril de 1996, por Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en El Tigre, en el juicio por PENSION DE ALIMENTOS, seguido por la ciudadana PETRA DEL CARMEN BATISTA, en representación de su menor hija MARIA HERMINIA, contra el ciudadano JOSE MIGUEL MENDOZA MARTINEZ, ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 04 de noviembre de 1997, fecha en la cual, diligenció la Dra. REYES .....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de la Regulación de Competencia interpuesta por el Abogado en ejercicio ILDEGAR GARRIDO FAJARDO contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 27 de octubre de 1994, por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por la empresa BOULTON BROSS DE MARGARITA, C.A., contra la empresa REYMAR, C.A. y contra el ciudadano REMY ENRIQUE ROSAS, ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 24 de abril de 1997, fecha en la cual ingresó nuevamente la.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de la Regulación de Competencia interpuesta por la Abogada CARLOTA SALAZAR CALDERON, contra la sentencia dictada en fecha 11 de abril de 1997, por el Juzgado de Parroquia de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARENDAMIENTO, seguido por su representada INVERSIONES SORAVES, C.A., contra los ciudadanos PABLO MIGUEL JIMENEZ BOLAÑOS y ANTONIO GORRIN RAMOS, ambas partes suficientemente identificadas, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 29 de octubre de 1997, fecha en la cual diligenció la Abogada CARLOTA SALAZAR CA.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por BANCO ITALO VENEZOLANO inscrita en los libros de Registro de Comercio llevados por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Estado Aragua, el 9 de Octubre de 1952, bajo el Nº 93, Tomo 1-A, contra SOCIEDAD MERCANTIL TRACTO AGRO CENTRAL S.A, inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui el 10 de Junio de 1993, bajo el Nº 47, Tomo A-44, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 07 de octubre de 1997, fecha en la cual esta Alzada recibió el presente asunto, hasta la pre.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho propuesto por la abogada Roccio Mata, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 30. 132, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN ROJAS DE SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 3. 684.951, parte actora en la demanda por Divorcio incoada contra el ciudadano CÉSAR ENRIQUE SOTO,. Dicho Recurso se interpone contra la negativa de apelación de fecha 30 de noviembre 2005, pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Notifíquese a la parte recurrente de esta decisión.