|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 01/08/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP02-R-2004-001088
|
N° Sentencia :
1177
|
Fecha: 01/08/2006 |
Procedimiento: Resolución De Contrato, Daños Y Perjuicios |
Partes: DTE: CARMEN GUATACHE DE CASTILLO .- DDO: ALEJANDRO PALMARES .- |
Resumen:
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la apelación interpuesta por la abogado en ejercicio Mirla Gómez Villegas, en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana Carmen Guatache de Castillo, parte demandante, contra el auto de fecha 16 de julio de 2004, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el cual admitió la reconvención propuesta por la parte demandada, con ocasión de la acción por Resolución de Contrato Daños y Perjuicios, seguido por la parte apelante contra el ciudadano José Alejandro Palmares.
|
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
|
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
|
N° Expediente :
BP02-R-2006-000365
|
N° Sentencia :
1176
|
Fecha: 01/08/2006 |
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales |
Partes: DTE: CARMEN LASTENIA BERNAEZ DE GOMEZ Y JOSE FELIX GOMEZ FERMIN .- DDO: PIER LUIGI CINEFRA FALENI .- |
Resumen:
Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 20 de abril de 2006, por el abogado GONZALO OLIVEROS NAVARRO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte accionada, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 06 de abril de 2006, que declaró que de la revisión de las actas que componen el presente expediente se logra evidenciar que dichas pruebas son impertinentes por cuanto las mismas no aportan nada al proceso y al evidenciarse que con dichas pruebas la parte intimada no asumió su cargo de probar los hechos que demuestren que los intimantes no tienen derecho a percibir honorarios profesionales por las cuales estiman e intiman sus honorarios al intimado, en efecto, logró constatar este Tribunal que las gestiones profesio.....
|
Juez/Ponente:
Rafael Simón Rincón Apalmo
|
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
|
N° Expediente :
BP02-L-2006-000263
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/08/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: MIGUEL HERNANDEZ CONTRA FUNERARIA BARCELONA S.R.L. |
Resumen:
En este estado, el Tribunal, visto el desistimiento del procedimiento planteado por el ciudadano Miguel Hernández, supra identificado, parte actora en el presente juicio, y la expresa conformidad de la representación legal de la parte demandada, habiéndose cumplido con el objetivo de la audiencia preliminar de poner fin a la presente causa por uno de los medios de autocomposición procesal conforme al artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO dando así por terminado el presente juicio y, en consecuencia, este Tribunal no habiendo más actuaciones que cumplir en la presente causa da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente
|
Juez/Ponente:
Eddy Estanga
|
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|