En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los dos (02) días del mes de abril de Dos Mil ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los dos (02) días del mes de abril de Dos Mil ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.

En consecuencia, no teniendo éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ninguna diligencia que practicar en esta causa ya que todos los actos procesales se han cumplido incluyendo la ejecución de la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2003, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud hecha por la ciudadana COROMOTO DEL VALLE FREITES, asistida de abogada, en el sentido de que sea practicada nuevamente medida que ordene la entrega material del inmueble señalado a los autos, debiendo la parte demandante si así lo desea, intentar las acciones pertinentes a través de una causa autónoma y distinta ésta, ya que la misma dada las motivaciones anteriores debe darse por terminada ordenado su remisión al archivo judicial a los fines consiguientes y así es declarado por éste Tribunal.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, tomando en cuenta lo expresado en las normas antes citadas, concluye que resulta improcedente la solicitud de reposición de la causa por falta de notificación del Procurador General de la República y así se decide.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los dos (02) días del mes de marzo de Dos Mil ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega oír la apelación ejercida en contra del auto dictado en fecha 11 de marzo de 2008, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el cual se ordena la entrega de las cantidades de dinero embargadas, por cuanto a criterio de este Tribunal, el mismo se considera como un auto de mero trámite y así se decide.

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano por el ciudadano ROSARIO YRADY DE BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.242.181, asistida por el abogado VICTOR JULIO MOYA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.514 en contra del ciudadano MANUEL ROCA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.370.696, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-