en consecuencia, se Admite la presente Demanda de DIVORCIO, incoada por el ciudadano JOSE LUIS ROJAS CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.307.469, domiciliado en el sector Brisas Del Manantial, sector Vidoño, calle Manantial, casa N° 36, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoategui, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio YOLYS LUCART RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 88.274, en contra de su legítima esposa ciudadana ALIDA MARIA YEGUES CASTAÑEDA, venezolana,mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.231.089, domiciliada en la calle Principal, sector Razetti II, casa N° 23, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoategui, quienes durante su unión Matrimonial procrearon cinco (05) hijos, quien llevan por nombre.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notif.....

El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fueren .....

En fecha 04/11/2004 se ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo judicial de este Estado a los fines de su mejor resguardo.

y por cuanto así mismo se observa, que lo anterior contraviene lo dispuesto en la Ley de Abogados, en el Código de Procedimiento Civil y en la decisión proferida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, según sentencia de fecha 27de agosto de 2004, la cual es acogida por esta juzgadora, y en virtud de que si bien es cierto nuestra Constitución de 1999 en los artículos 26 y 257 proclama que la justicia no puede ser sacrificada por la omisión de formalidades esenciales, así como el derecho a obtener una justicia expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, también es cierto que tales principios no están ni pueden estar dirigidos a desconocer las formas procesales con las cuales se persigue garantizar el pleno ejercicio del derecho de defensa de las partes, verbi gratia, tal y como lo ha dicho el Tribunal Supremo de Justicia en reiteradas oportunidades, siendo una de ellas en sentencia proferida en fecha 08-08-03; Este Juzgado,.....

Se dictó Resolución mediante la cual se ordenó remitir el presente Expediente al Archivo Judicial, a los fines de su mejor resguardo, por falta de impulso procesal por parte del Solicitante.

De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologo en los mismos terminos y condiciones suscritas por las partes el escrito de Transacción.-

Por los fundamentos expuestos anteriormente, este JUZGADO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUICIO, DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, ACTUANDO COMO TRIBUNAL UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en consideración los argumentos de hecho y de derecho explanados en el cuerpo de la presente sentencia, DECLARA: INCULPABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien es venezolano, de 16 años de edad, nacido en Clarines, Estado Anzoátegui, en fecha 16 de octubre de 1988, titular de la Cédula de Identidad N° 19.461.067, soltero, estudiante, hijo de IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, tipificado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 602, literal b, de la.....

este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, con excepción de la prueba contenida en el Capítulo Quinto del escrito de Promoción de pruebas presentado por el ciudadano LUIS JOSE CARDONA BLANCO, por ser impertinente. Así se decide

En el presente juicio se Negó solicitud de medidas a la parte demandada, por cuanto los bienes objeto de litigio son propiedad del demandante, en virtud de las Capitulaciones realizadas fuera del vínculo conyugal.

Se dictó sentencia Interlocutoria en el presente juicio de Daños y Perjuicios, presentado por Pedro Celestino López Romero en contra de Z & P Cosntruction Company, S.A. y otros., Declinando la competencia al Juzgado Laboral,