Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: JOSE ANTONIO MORANTES PINZON y YEZAIDA MARIA CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.402.327 y V-9.952.629, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio YILDA CUPAMO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 88.298, donde se encuentra involucrado, el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la P.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de ésta Circunscripción Judicial, en la ciudad de Barcelona, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por el abogado en ejercicio LUIS CELESTINO YANEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 175.063, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del PEDRO CENOVIO NUÑEZ AGUIAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.419.368, en contra de la ciudadana ANNY ROSA PEREZ GUACUTO,

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: AYANEY MARIA CARREÑO URRIETA y GEOMAR JOSE BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.689.165 y V-13.168.905, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JULIO RAFAEL COTUA MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 169.226, donde se encuentra involucrado el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgán.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, en razón de la materia, para conocer de la presente Solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, fundamentada en los Artículos 173 y 175 del Código Civil, propuesta por los ciudadanos FRANCELYS JOSEFINA QUIJADA BELMONTE y LUIS ENRIQUE TIAMO TOLEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. 8.235.449 y 14.105.037, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada AIDEMER AROCHA, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 94.651.; y en consecuencia, declina la competencia para conocer de la misma en el Juzgado del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicia.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: CON LUGAR, la Recusación propuesta por el abogado Alfredo Colón; contra el Abogado EMILIO ARTURO MATA, Juez Provisorio del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.- Y así se decide.- Segundo: Remítase mediante oficio copia certificada a su Tribunal de origen.-

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

En merito de las anteriores consideraciones, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: UNICO: INADMISIBLE, presente demanda por RETRACTO LEGAL, propuesta por el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE QUINTERO ANASAGASTI, en su carácter de Presidente de la Junta Directiva de la empresa "QUINCASA MADERAS Y MATERIALES C.A.", contra los ciudadanos EDGAR ARNALDO PEREZ MARQUEZ y CHRISTIAN JOSE LEON HENECH, ambas partes plenamente identificadas en la presente decisión. Como consecuencia de ello, se ordena la notificación de la presente decisión para que la parte accionante pueda recurrir del presente fallo, en ejercicio de su derecho de tutela judicial efectiva y debido proceso. Así se decide.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial, en su oportunidad legal.

...el Tribunal, visto que ambos apoderados judiciales se encuentran debidamente facultados para transigir en nombre de sus representados, tal y como se desprende de instrumentos poderes cursante a los autos, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda devolver en este acto a la parte las pruebas consignadas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar, quienes la reciben conforme...

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS, de los ciudadanos: ALEXIS RAFAEL VIVAS SACARIAS y ABIGAIL DI MAJO PAIUSKO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad V-19.675.723 y V-19.169.629, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio LISETTE ITRIAGO CASTILLO.....