Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados AMILCAR GUILLERMO AQUINO TORRES y EIRA DANIELA GONZALEZ, en su condición de apoderados legales de los ciudadanos: JORGE GUEVARA, ARIANA CALZADILLA, ADOLFO CALZADILLA, DORYS BERMUDEZ, NORALY RUIZ, OLIMER TOLEDO, MELISSA DIAZ, CRUZ ALVAREZ, JOSE TINEO, ANGELINA SUAREZ, DANIELA OJEDA, IRAN RODRIGUEZ, ZOAD BECHARA, CARLOS PAEZ, ELADIO SANCHEZ, OTTO PEREZ, JOSEFITA SILVA y ROSALIA CUSATI, de conformidad con los artículos 2 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y los artículos 27, 82 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 7 del Circui.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceras personas declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a las ciudadanas ISAURA ELENA MORILLO HENRIQUEZ Y ROSA MARIANA CAVALERI MORILLO, ya identificadas, en las bienhechurías antes descritas en la presente solicitud, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana KARLIMAR SOLANGE ALIENDRES ORONOZ, ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

Por lo antes expuestos este tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , DECLARA SIN LUGAR el pedimento de la defensa y acuerda solicitar a la oficina de Participación Ciudadana las resultas de las boletas de notificación de los seleccionados para el cargo de escabinos en la causa seguida IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE AUTOR, previsto en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso ALEXIS ENRIQUE MEJIAS POLANCO y Ali se decide. Líbrese el oficio a la mencionada oficina. Notifíquese a las partes de lo aquí decidido.-

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SIN LUGAR la solicitud del Examen y revisión de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el acusado: FREDDY JOSE LUGO SOSA, interpuesta por el Abogado JHONNY RAFAEL DIAZ MARQUEZ en su condición de Defensor de Confianza del referido acusado, todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con los artículos 243 , 244, 250 y 251 Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

El Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito VERTIDO ILICITO, previsto y sancionado en el articulo 28 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio de el AMBIENTE; de conformidad con el artículo 318, ordinal 4° de la mencionada Ley Adjetiva Penal.- Regístrese, Publíquese, notifíquese y déjese copia.

se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaro perimido el presente asunto.-

En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno breve y otro especial, contenidos en el Código de Procedimiento Civil y la Ley de Abogados ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341, en armonía con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana MIRIAN JOSEFINA CHACIN PINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4. 903. 369, debidamente asistida por el abogado en ejercicio SOAGUNN RAFAEL ARMAS DEL ROSARIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 141. 371, procedió a demandar por Desalo de inmueble, constituido por un local c.....

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...

...este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo antes expuesto por las partes, en nombre de la República y por autoridad de la ley da por consumada la transacción hecha y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley...