Este Tribunal observa que los solicitantes ANTONIO JOSE ORTIZ ARCILA y LIRIDA DEL VALLE MARTINEZ de ORTIZ, no cumplieron en su solicitud de Divorcio, con lo establecido en el artículo 351, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, se declara terminado el procedimiento y se ordena el archivo del Expediente, así se Deside. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio Nº 01; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio conforme al contenido del articulo 185-A, ultimo aparte del Código Civil Venezolano.

Esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos MAURO JOSE RIVAS TARAZONA y MAIRA DEL VALLE GUARAMATA, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

Esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos CLAUDIO JOSÉ TUCCI GONZALEZ y OSDIMIA JOSEFINA BAPTISTA ITRIAGO, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

DISPOSITIVA En consecuencia y por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JORGE SALAZAR en su carácter de apoderado judicial del Ciudadano LUÍS GERARDO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui mediante la cual ABSOLVIÓ al acusado DIMAS CALATAYUD plenamente identificado en las Actas y por lo tanto, confirma dicha decisión, toda vez que los testigos son contestes en sus dichos, que se realizo una compra venta y que el Ciudadano LUÍS GERARDO RODRÍGUEZ sirvió de intermediario y que existía una decisión del Tribunal Sexto Penal confirmado por el Tercero Superior Penal que contiene que los hechos debatidos no tenían carácter penal que el tribunal dé por acreditado para luego concluir que la .....

Se decretó la ejecución forzoda de la deuda en virtud que la parte intimada no compareció en su oportunidad legal a oponerse al decreto de intimación.-

Se decretó la Ejcución forzada de la deuda, en virtud que la parte intimante no compareció en su oportunidad legal a pagar la cantidad de dinero demandada ni a oponerse al decreto de intimación.-

Se dictó decisión Interlocutoria en la cual se declara sin lugar la Oposición planteada y a su vez se inadmisible el presente Recurso Contencioso Tributario por estar incurso en la causal de caducidad.