Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LIBERTAD SIN RESTRICCION, al Ciudadano: JOEL MANUEL PEDRIQUEZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 20.633.034, natural de Barcelona, de 19 años de edad, nacido en fecha 30-10-90, Albañil, hijo de EFREN GUAIQUIRIMA y IRENE PEDRIQUE, residenciado en Barrio Buenos Aires, Calle Principal, casa S/N, a 20 metros de la bloquera Patricio, Puerto Píritu. Teléfono 0416-0833221, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la nueva Ley Orgánica de Drogas; en detrimento de LA COLECTIVIDAD; todo conforme a lo establecido en el artículo 44, numeral 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 8º y 9º del Código .....

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano Juez Temporal del Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en El Tigre, abogado CARLOS GUILLERMO ESPINOZA, por estar fundamentada en causa legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este Tribunal Superior, con fundamento en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la inhibición planteada, por estar fundamentada en causales legales. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. En consecuencia, remítase copia autentica de la presente decisión al ciudadano Juez Superior del Tribunal de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, Dr. CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON, a los fines legales consiguientes

Este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano Juez de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial ¿ Extensión El Tigre, por estar fundamentada en causal legal. Remítase las actuaciones al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal Superior declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON, por estar fundamentada en causal legal. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Remítase copia auténtica de la presente decisión, al ciudadano Juez del Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Abogado CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDÓN, a los fines de Ley.

Este Tribunal Superior declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON, por estar fundamentada en causal legal. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, emite un único pronunciamiento: declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación por los Abogados ARMANDO SALETTI MARRO y ANWAR ROMHAIN MARIN, en su condición de defensores de confianza de los imputados LIZANDRO VITTORIO SALETTI VIVENZIO y JESÚS MANUEL FERREIRA VERA, contra la decisión dictada en fecha 06 de Noviembre de 2010 por el Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los imputados ut supra mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULOS, OCULTAMIETO DE ARMA DE FUEGO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal vigente, artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Repone las presentes actuaciones al estado de admitirse la demanda por Resolución de contrato interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO CERMEÑO SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4. 216. 997, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS ANTONIO FARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 100.751, contra el ciudadano JOSE RAMON ARAGON PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 7. 671. 466, por el procedimiento ordinario, por cuanto la cuantía en la que fue estimada la demanda, excede de las 1.500 Unidades Tributarias. En consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado, y como efecto de ello, se levanta la medida de secuestro decretada por el .....

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, absteniéndose de ordenar el archivo judicial del expediente hasta el cumplimiento de lo aquí acordado, así mismo, en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las partes...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante recurrente, contra decisión de fecha 28 de septiembre de 2010, emanada del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre; 2) SE CONFIRMA, la decisión recurrida...