DECISION: Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LA UNIDAD EDUCATIVA JUAN GERMAN ROSCIO, interpuesta por los ciudadanos ARAMARE VILLALBA y ADELAIDA MERCEDES DE VILLALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, portadores de las cédula de identidad Nros. 3. 168.482 y 3.133. 186, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Emilio Dávila, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 109. 049, contra el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 10. 297.464, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civ.....

En base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Primer Párrafo del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Perención a que se contrae la citada norma y en consecuencia declara Extinguida la Instancia en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano: HEBERTO CONTRERAS CUENCA, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº. 1.900, y de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EFRAIN PULIDO COVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.003.475, contra la empresa MP SERVICES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción judicial del Estad.....

...este Tribunal acordó lo solicitado y ordenó la designación de experto por insaculación, quien presentó el resultado de la experticia, lo cual como ya se dijo, era improcedente dado que en fecha 11 de marzo de 2010 ya se había negado el pedimento y confirmado por Tribunal Superior que conoció en apelación. Ahora bien, aunado a la obligación que tienen los jueces ejecutores, de cumplir y hacer cumplir lo estrictamente ordenado en la sentencia, es decir, única y exclusivamente a ejecutar la decisión en los términos en ella establecidos, como ya también lo dijo este Tribunal en decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2008, no deben los jueces conociendo en ejecución de sentencia, modificar la misma, empero en fecha 06 de Noviembre de 2012, acordò este Tribunal practicar una nueva experticia (folio 199 de la tercera pieza), acordando lo solicitado por la apoderada del actor, siendo improcedente tal actuación, pues, la sentencia definitiva dictada en esta causa dejó establecido clar.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por la ciudadana YOCELIN MILLÁN GUAREGUA en contra de las sociedades mercantiles SERVICIOS FARMACÉUTICOS HOSPITALARIOS PHARMATECH, C.A. y CENTRO DE ESPECIALIDADES ANZOÁTEGUI, C.A., todas antes identificadas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza parcial del fallo. Publíquese...

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1.- Régimen aplicable a las relaciones laborales, la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada; debiendo la parte demandada, pagar a los ciudadanos YORMAN JOSUE NUÑEZ MELENDEZ y WALTHER ALEJANDRO ESPINOZA FERRESOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-24.447.879 y 22.870.186 respectivamente, las cantidades arriba determinadas...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el Artículo 177 Parágrafo Primero Literal "J "de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR el presente Divorcio en aplicación de la Sentencia del Divorcio Remedio o Solución de la Sala Social de Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo en fecha 26 de Julio de 2001, con fundamento en la causal tercera establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a "los excesos, sevicias e injurias que hacen imposible la vida en común". En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que une a los cónyuges a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Con fundamento en lo estableció en el articulo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su primer aparte en el cual indica "Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral... ". (Subrayado del Tribunal). Por lo que siendo la oportunidad procesal para dictar el dispositivo del fallo, esta juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el presente procedimiento de Divorcio, intentado conforme a la causal 3° establecida en el artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se acuerda dejar sin efecto todas y cada una de las medidas preventivas dictadas por ante el Tribunal Tercero de Mediación y Sustanciación en fechas 16 de marzo de 2015 y 22 de abril de 2015 y se acuerda, asimismo, dar.....

En base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Primer Párrafo del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Perención a que se contrae la citada norma y en consecuencia declara Extinguida la Instancia en el presente juicio de DAÑOS MATERIALES PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRANSITO, incoada por la empresa SERVICIOS Y TRANSPORTE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil llevado por el Juzgado Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 29 de agosto de 1996, bajo e Nº 45, Tomo 154-A., a través de su apodera judicial, ciudadana GILDA VILLARROEL LOPEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº. 56.053, en cont.....

En virtud de lo anteriormente expuesto esta Juzgadora procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentado por los ciudadanos YELIBEL DEL ROSARIO BRACHO PASTRAN y WILLMAN ALBERTO FAJARDO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares .....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos LUIS ARTURO ROJAS TAPISQUEN e IRENE CAROLINA BAPTISTA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.237.366 y V-15.706.373, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio EDELINDA ZURITA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 188.069, donde se encuentran involucrados, el adolescente y el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del A.....