esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos YADIRA TRINIDAD ZUNIAGA y ALCIDES DE JESUS VILLALBA, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que en un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de los adolescentes MARIA JOSE FORT RENGEL y CRISTINA EUGENIA FORT RENGEL, de quince (15) y trece (13) años de edad, este Tribunal se reserva la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Este Despacho observa que los solicitantes JOSE GREGORIO SABINO MORENO y ANYOLINA MERCEDES MORENO GAMBOA, no cumplieron con los requisitos establecidos en su solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente; se declara terminado el procedimiento y se ordena el archivo del Expediente, así se Decide. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio Nº 01; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio conforme al contenido del articulo 185-A, ultimo aparte del Código Civil Venezolano.

Ahora bien, en el caso bajo examen se observa, que la última actuación de la parte actora, lo fue en fecha 07 de octubre de 2003, fecha en la cual solicitó el avocamiento en la presente causa, y desde esa fecha ha transcurrido con creces el lapso de un año establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, para que opere la perención de la instancia, cuyo instituto opera de pleno derecho independientemente del requerimiento de parte interesada y de la consiguiente declaración judicial pués la perención opera desde el momento mismo en que ha transcurrido el término previsto por la Ley, es decir, por el transcurso de un año de inactividad de las partes, es decir, que ese lapso de inactividad comenzó a computarse a partir del 07 de octubre de 2003, por lo que indudablemente en el caso bajo examen, operó la perención de la instancia, sin que valga en contra que después que se consumió el lapso, las partes o cualquiera de ellas, hayan actuado y así se decide.- En consecu.....

CAPITULO V DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto esta Corte Superior Sección de Adolescentes Región Oriental, Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de los Estados Anzoátegui y Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por imperio de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por abogada BETZAIDA SANCHEZ OSTOS, en su carácter de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia en el Sistema Responsabilidad Penal de Adolescentes del Estado Monagas, contra la decisión dictada en fecha 11 de Noviembre de 2004, por el Tribunal de Municipio Simón Rodríguez en función Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en el acto de la celebración de la audiencia preliminar celebrada en la causa N° BV11-S-2003-000001, seguida en contra del adolescente cuya identidad se omite, conforme al art.....

CAPITULO V DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto esta Corte Superior Sección de Adolescentes Región Oriental, Sala Especial Accidental del Circuito Judicial Penal de los Estados Anzoátegui y Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por imperio de la Ley, declara CON LUGAR el presente Recurso de Apelación, al no habérsele realizado al acusado cuya identidad se omite, conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la rebaja de pena a que tenía derecho, habiendo admitido los hechos contenidos en la acusación fiscal, tal y como lo establece el artículo 376, primer aparte, el cual se aplica por la remisión legal contenida en el artículo 537, único aparte de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por ello de conformidad a lo estipulado en el último aparte del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se rectifica la pena impuesta y se establece el término de nueve (9) meses de .....

este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui a los fines de que la Justicia no se haga ilusoria y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda ORDENAR LA CAPTURA del penado CESAR ENRIQUE CHAURAN TUAREZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V-8.222.148. En consecuencia Procédase a librar la correspondiente Boleta de Encarcelación a nombre del referido penado y remítase con orden de captura a la Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegaciones Caracas, Barcelona y Puerto la Cruz, y asimismo librar el oficio al Director del internado Judicial de esta ciudad. Librense las correspondientes Notificaciones a las partes. Cúmplase. EL JUEZ DE EJECUCION N° 02., DR. JOSE DELFIN CARRILLO GARCIA LA SECRETARIA., ABG. JENNIFER GOMEZ JDCG/mer.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda: SUSPENDER el acto de audiencia preliminar; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 262, ordinal 1º, 2º en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia decreta la Medida Privativa Preventiva de Libertad, por encontrarse llenos los extremos legales de los artículos 250 y 251 ambos del Texto Adjetivo Penal, librándose las Ordenes de Capturas en contra del mencionado imputado a través del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, División de Capturas, Delegación Barcelona y Puerto La Cruz. Cúmplase

En consecuencia, y por los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. VIDAL RIVAS RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Tribunal de origen. JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES. LA JUEZ PRESIDENTE, DR. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA EL JUEZ PONENTE, EL JUEZ, DR. JAVIER VILLARROEL RODRIGUEZ DR. JUAN BERNTE CABRERA LA SECRETARIA, ABOG. CELIA CHACON

En consecuencia, y por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Dr. VIDAL RIVAS RODRIGUEZ, en su condición de Juez de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. LOS JUECES INTEGRANTES DE LA CORTE DE APELACIONES LA JUEZ PRESIDENTE Y PONENTE, DRA. MARIA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA .....