Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado 4° De Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal, de La Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la DRA. JUANA MARIA PADRINO MAIGUA, Defensora Publica Décima Cuarta Penal del acusando JULIAN LUIS DIAZ VILLALBA, al no estar acreditados los supuestos de hecho que hacen procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal Todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Texto Adjetivo Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión a la Representación Fiscal y a la Defensa.

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los abogados LUIS MANUEL DUARTE GARCIA y FLOPILCRIS CEDEÑO GALLARDO, actuando con el carácter de Defensores de Confianza de los acusados JUAN CARLOS ESCALONA CABRERA y YURISMAR ROMERO, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial penal a decretar su detención Judicial y posteriormente a ratificarla; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a los acusados JUAN CARLOS ESCALONA CABRERA y YURISMAR ROMERO, a quienes se les sigue el presente proceso Penal por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTU.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barcelona Barcelona, 14 de Agosto de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2008-001879 Visto el recaudo consignado en fecha 13/08/2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, el cual aparece fechado 12/08/2008, y titulado "INFORME MEDICO", presuntamente suscrito por el Dr. RAMON CAMACHO, con sello parcialmente legible, en cuyo contenido se lee valoración clínica del paciente TEOFILO RODRIGUEZ CAZORLA, y donde además las condiciones médicas del paciente, se emiten opiniones referidas al lugar de reclusión. Con el referido informe se acompaña en copia fotostática simple oficio signado 2500-2008, emitido por este Despacho en fecha 11/08/2008 y recibido en el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui de esta ciudad el 12/08/2008 a las 11: 00 p.m., según sello húmedo de esa institución, estos instrumentos son acompañados a su.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. FRANK SUBERO actuando en su condición de Defensor de Confianza del acusado JOSE GREGORIO MARQUEZ RIVAS, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial penal a decretar su detención Judicial y posteriormente a ratificarla; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al acusado JOSE GREGRORIO MARQUEZ RIVAS, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.769.478, natural de Maracay, Estado Aragua, donde nació en fecha 06/10/1977, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento interpuesto por la DRA. MARIA VICTORIA HEREDIA, actuando con el carácter de Defensora Pública Penal del acusado JACKSON JOSE FREITES PAREJO, al no estar acreditados los supuestos que hacen procedente la sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad a lo consagrado en los artículos 264, 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con el artículo 244 Ejusdem. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio N. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud efectuada por el Abogado Dr. LUIS JOSE RONDON, defensor de confianza del Acusado JORGE RAFAEL CASTELLANOS, referida a la sustitución de la medida cautelar de detención domiciliaria con apostamiento policial por cualquiera de las otras modalidades contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el cambio de residencia donde continuará el acusado cumpliendo la medida con apostamiento Policial en la Calle Menca de Leoni, Casa Nº 3, de la Población del Hatillo, Parroquia Sucre del Municipio Peñalver del Estado Anzoátegui, a cargo de la Zona Policial N. 03 de la Policía del Estado Anzoátegui, debiendo en todo caso ese organismo policial informar a este Despacho cualqui.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el pedimento interpuesto conjuntamente por el acusado JEAN MANUEL MEDINA FERNANDEZ y el abogado EDGAR SOSA, y ACUERDA la Extensión del Lapso de presentación, de cada OCHO (8) días, a cada TREINTA (30) días, de conformidad con los artículos 256 Ord. 3º y 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y líbrese oficio al Alguacilazgo.