En consecuencia, con base y fundamento en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de VIA EJECUTIVA, intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra del ciudadano JULIO CÉSAR ROSALES GARCÍA. En tal sentido, se suspende la medida decretada en fecha veintiocho (28) de mayo de 2007 en este juicio.- Así se decide.-

Por las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DISUELTO por divorcio, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente, el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALBERTO RODRIGUEZ y ROSA ARCILIA URBANEJA LOPEZ, anteriormente identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Foráneo San Juan del Municipio Autónomo Sucre del Estado Sucre; en fecha 22 de noviembre del año 1.988, según consta de Acta de Matrimonio N° 33, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.-

En tal sentido, al contraerse el presente asunto al cumplimiento de una obligación mercantil, cuyo procedimiento se rige en base a lo establecido en el Código de Comercio; este Tribunal en base al contenido del artículo 1114 ejusdem, niega la apelación ejercida por la abogada Arabella Escudero, en cu condición de autos, en virtud de haber sido planteada de manera extemporánea por tardía.- Así se decide.-

En tal sentido, al contraerse el presente asunto al cumplimiento de una obligación mercantil, cuyo procedimiento se rige en base a lo establecido en el Código de Comercio; este Tribunal en base al contenido del artículo 1114 ejusdem, niega la apelación ejercida por la abogada Arabella Escudero, en cu condición de autos, en virtud de haber sido planteada de manera extemporánea por tardía.- Así se decide.-

Asimismo, observa quien aquí decide, que de los escritos de pruebas presentados por la parte demandante y demandada, respectivamente, promueven en su Capítulo I el merito probatorio de los autos, sin especificar de manera concreta cual era el medio probatorio que ofrecía y que era lo que pretendía probar con dicho medio, considerando este Tribunal que los promoventes no ofrecieron elementos probatorios alguno en el referido capitulo, y por tales motivos NIEGA la admisión de la prueba referida.- Así se decide.-

En razón a lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui repone la presente causa al estado de subsanar el error antes mencionado y corregir el referido nombre, dejándose establecido que la persona que debe comparecer ante este Tribunal en la oportunidad arriba señala, a los fines de absolver posiciones juradas es el ciudadano LUIS AUGUSTO MONTIEL GARRIDO.- Así se decide.-