es preciso señalar que de la prueba promovida y evacuada durante la incidencia del artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, específicamente del Informe suministrado por el Banco de Venezuela, de fecha 28 de octubre de 2010 y 30 de abril de 2010 que corre a los folios doscientos cinco (205) y doscientos (206), la cual fue promovida por la intimada, no se desprende que la sociedad mercantil INVSERIONES HENOR, C.A., haya realizado pago alguno al ciudadano CARLOS MORÓN REYES, por la cantidad de Bs. F. 8.000,00, mediante un supuesto cheque depositado en la cuenta del intimante, razón por la cual, el alegato del supuesto pago realizado por la intimada, no puede prosperar en derecho. Así se decide Una vez resuelta la incidencia del supuesto pago de la obligación reclamada, y ejercido como fue el derecho de retasa por la intimada INVERSIONES HENOR, C.A., contemplado en el Artículo 22 de la Ley de Abogados y siendo la oportunidad procesal para ello, este tribunal acuerda c.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, dándole carácter de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Regístrese. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Se expiden dos (2) ejemplares adicionales, uno para cada una de las partes. En el Tigre, a los quince días del mes de noviembre del año dos mil diez. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana YOLEHNNY CRISTINA MEDINA MENDOZA, ya identificada, en contra de la sociedad mercantil VENEZOLANA DE LABORATORIOS QUÍMICOS, C.A. (VENLABCA), en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de VEINTE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. 20.547,42), más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto contable que designará el tribunal por cuenta de la demandada. Se condena en costas a la demandada, por haber vencimiento total e.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara: IMPROCEDENTE la medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de la codemandada JOALFE SERVICIOS MOR-CAN, S.A., solicitada por el abogado en ejercicio BRENDAN GRANT, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N ° 41.953, actuando con el carácter de apoderado judicial del demandante ciudadano ILIDIO DA SILVA BARROS, ya identificado, de conformidad con el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese la presente decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el Tigre, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil diez. Año 200° de la Independencia y 151 ° de la.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencias y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas promovidas por las partes. Se ac.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 200 º de la Independencia y 151º de la Federación

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer la presente causa, en consecuencia, se declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, por considerar que es el competente, en consecuencia, se ordena la remisión del expediente en original mediante oficio. En virtud de la declaratoria de incompetencia territorial declarada en este acto, el tribunal se abstiene de admitir la demanda. Así se decide Asimismo, se abstiene de librar el oficio de remisión del expediente, hasta tanto transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil,.....