Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en la presente causa.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en la presente causa.

El Tribunal, visto el Desistimiento antes referido, lo HOMOLOGA conforme a la Ley, en los mismos términos y condiciones suscrito. Devuélvase originales consignados por la parte Actora, previa su certificación en autos.

Por todo lo anterior, este Tribunal N° 06 de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA : El Archivo de las presentes actuaciones y el Cese de las Medidas Cautelares acordadas en contra del imputado ALI GREGORIO APARICIO GONZALEZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 314, del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las actuaciones al Ministerio Público. Notifíquese. Cúmplase.

Por las razones de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1) ANULA la sentencia dictada por el Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de fecha 24 de septiembre de 2004, y que fuera objeto de la consulta obligatoria establecida en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal y en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano PEDRO JESÚS ARREAZA, ya identificado, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

ESTE TRIBUNAL DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION EJERCIDA POR LA PARTE ACCIONADA, ATRAVES DE SUS APODERADAS NEYLAMAR HERNANDEZ YCAROLINA DANZER, CONTRA LA DECISION DICTADA POR ELTRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, SALA DE JUICIO Nº. 2., CON OCASION DEL JUICIO POR INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, SEGUIDA POR LA CIUDADANA ANYALEY ARISMENDI CONTRA LUIS ENRIQUE HERNANDEZ CHACIN , EN RELACION A LA NIÑA PILAR EUGENIA HERNANDEZ ARISMENDI.

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: ELIANNY SARAI GONZALEZ OSORIO, de cuatro (04) años de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio.-Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 „EJUSDEM“, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la .....

El Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la la Defensora Pública Penal, en la causa seguida al ciudadano JOSE MODESTO LINARES PERDOMO, quien es venezolano, natural de Yaracuy, Estado Yaracuy, donde nació el día 15-06-69, de 35 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 11.646.410, residenciado en la avenida 20, con calle 32 y 33, Residencias La Estrella, al lado de una licorería, Barquisimeto, Estado Lara, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 4° en concordancia con el único a aparte del artículo 80, ambos del Código Penal; de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3°, 48, ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del C.....

En mérito de lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARIANO ROMERO, en contra de la empresa ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. (Z & P) todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar al demandante, los siguientes montos y conceptos: La suma de Bs. 534.982,00, por concepto de diferencia de antigüedad conforme al contenido del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. La suma de Bs. 1.074.730,80, por concepto de indemnización sustitutiva de preaviso conforme al contenido del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. La suma de Bs. 164.087,40 por concepto de diferencia de vacaciones. La suma de Bs. 477.662,40 por concepto de diferenc.....

DECISIÓN En mérito de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana ZORAIDA HERRERA DE FRONTADO contra la empresa mercantil BANCO UNIÓN, C.A., actualmente UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar al demandante los conceptos y montos siguientes: - Por concepto de diferencia de antigüedad, la suma de Bs. 8.849,88. - Por concepto de diferencia de utilidades, la suma de Bs. 226.797,06. - Por concepto de diferencia de indemnización de antigüedad calculada de conformidad al contenido del literal a del artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, con ocasión de la entrada en vigencia de la reforma de la ley, la suma de Bs. 448.643,93. Montos todos estos que en conjunto asciende.....