Por los motivos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda por TERCERÍA intentada por la empresa INVERSIONES KARMAR, C.A, contra la empresa COMUNICACIONES ANACO, C.A, inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, el día 28 de marzo de 1.980, bajo el Nº 16, Tomo A-4. Líbrense boletas de notificación a las partes. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza del fallo.-

Por los motivos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda por TERCERÍA intentada por la empresa INVERSIONES KARMAR, C.A, contra la empresa COMUNICACIONES ANACO, C.A, inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, el día 28 de marzo de 1.980, bajo el Nº 16, Tomo A-4. Líbrense boletas de notificación a las partes. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza del fallo.-

DECISIÓN: En tal sentido, por los argumentos precedentemente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN de DAÑO MORAL por ENFERMEDAD OCUPACIONAL incoara el ciudadano ORLANDO ENRRIQUE GONZALEZ RIVAS, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE MILITAREK, C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa TRANSPORTE MILITAREK, C.A. demandada de autos, a cancelar al demandante ORLANDO ENRRIQUE GONZALEZ RIVAS, la indemnización correspondiente por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, sólo en lo que respecta al concepto de DAÑO MORAL establecido anteriormente. TERCERO: Dado el carácter parcial del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. .....

"...Una vez verificada la dirección antes indicada, el Tribunal procedió a dar los toques de ley sin responder al llamado judicial persona alguna. En este estado se le cede la palabra a las apoderadas actoras, ya identificadas, quienes exponen: "Por cuanto se realizaron los toques de Ley y no respondió al llamado judicial persona alguna, solicito al Tribunal, ordene el regreso a su sede, y se mantenga el exhorto en el archivo del Tribunal hasta tanto solicitemos nueva oportunidad para el traslado. Es todo". Acto seguido, este Tribunal por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho ni a ninguna disposición expresa en la Ley, siendo las 10:30 a.m., ordena el regreso a su sede natural y acuerda mantener el exhorto en el archivo de este Juzgado hasta tanto las apoderadas judiciales indiquen lo conducente...".

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana MARINES JOSEFINA FIGUEROA, ya identificada, en contra del ciudadano ABEL JARJOUR, en consecuencia, se condena a pagar la cantidad de NUEVE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. F. 9.468,78), más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto contable que designará el tribunal por cuenta de la demandada. Se condena en costas al demandado por haber vencimiento total en la demanda. Publíquese y.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada TURBINAS SOLAR DE VENEZUELA, C.A. contra sentencia de fecha 16 de Enero de 2012, proferida por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, la cual SE CONFIRMA...

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 21 de mayo de 2012, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, la cual se CONFIRMA. Igualmente, se deja constancia que la presente audiencia se reprodujo en forma audiovisual de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con una cámara marca SONY DCR-HC 96, serial No. 702696 manipulada por el Técnico Audiovisual adscrito a la Coordinación Judicial de esta Circunscripción ciudadano EULISES ESCOBAR, titular de la cédula de identidad No 10.904682...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por la profesional del derecho BELEN COTUA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 77.428, apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 17 de abril de 2011, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACION, incoare el ciudadano CARMELO DE JESUS RIVAS OLIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.749.379, contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEOS, S.A., pero por estrictas razones de orden público, se REFORMA la sentencia apelada y REVOCA el pronunciamiento del A-quo sólo respecto de l.....

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ CAGUANA Y VANESSA CAROLINA SUAREZ GOMEZ, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 31/01/2.005 por ante el Registro Civil del Municipio Anaco, del Estado Anzoáteg.....

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos: CARLOS EDUARDO PESTANA FIGUEIRA y LISBETH TRINIDAD GONZALEZ CARREÑO, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vínculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha 20/03/1991, por ante la Prefectura del municipio Simon Rodríguez, del Es.....