Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA , MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado WILMER ALEXANDER GUTIÉRREZ SUÁREZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 14.632.472, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de EUNO GUTIÉRREZ y MARÍA SUÁREZ, residenciado en: CALLE SAN LUIS, N° 66-59, BELLO MONTE. PUERTO LA CRUZ- ANZOATEGUI; por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, puesto que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numerales 1° y 2° artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de YHAJAIRA VERÓNICA ARAQUE SOTO. Líbrese Oficio Respectivo, Notifíquese. Cúmplase. L3.

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2008-000054 ASUNTO : BP01-P-2008-000054 Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Con Lugar la solicitud presentada por el ciudadano GONZALO DAMS FARRERA, Apoderado Judicial del ciudadano JOSE DANIEL CHACON, Venezolano, civilmente hábil, y titular de la Cédula de Identidad N° V.-16.718.309, según se evidencia de Poder Especial debidamente otorgado en fecha veintidós (22) de Noviembre de Dos Mil Siete (2007), por ante la Notaría Segunda de Puerto La Cruz del Estado Anzoátegui, quedando anotado bajo el N° 53 Tomo 163 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, donde solicita a este Tribunal la ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO; Marca: DAIHATSU, Modelo: TERIOS, Clase: AUTOMOVIL, Color: NEGRO, Placas: RAK-88.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a los ciudadanos OCTAVIO ENRIQUE CUMANA PORTILLO, quien es venezolano, titular de la cédula de Identidad Nº 8.296.497, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 14/07/1976, de 31 de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio seguridad, hijo de LUIS CUMANA (v) y ANA PORTILLO (v), residenciado en la Calle Portugal, Casa S/Nº, El Viñedo, frente a la Panadería, Barcelona, Estado Anzoátegui, y MARCO ANTONIO BRITO GUZMAN, venezolano, cédula de identidad Nº 17.409.740, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 17/03/1982, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio seguridad, hijo de los ciudadanos RUPERTO BRITO y ROSA VICTORIA GUZMAN, residenciado en la C.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA , MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del imputado WILMER ALEXANDER GUTIÉRREZ SUÁREZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 14.632.472, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de EUNO GUTIÉRREZ y MARÍA SUÁREZ, residenciado en: CALLE SAN LUIS, N° 66-59, BELLO MONTE. PUERTO LA CRUZ- ANZOATEGUI; por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, puesto que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numerales 1° y 2° artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de YHAJAIRA VERÓNICA ARAQUE SOTO. Líbrese Oficio Respectivo, Notifíquese. Cúmplase. .

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados YULIMAR AMARICUA, en su condición de Fiscal Auxiliar Cuadragésima Segunda del Ministerio Público a Nivel Nacional con competencia plena y VON RICHELMAN RUIZ Fiscal Sexto del Ministerio Público, contra la decisión de fecha 07/11/2006, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial del estado Anzoátegui, por la comisión del supra mencionado delito penal, todos en agravio de la victima ciudadana EDNE JOSEFINA TRIAS DE BENITEZ, por los motivos ut- supra indicados. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente Recurso de Apelación al Tribunal A quo, a fin de participarle lo aquí decidido. Publíquese, regístrese, notifí.....

En razón de la inmotivación de la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, es por lo que esta Corte de Apelaciones declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INGRID YELLICE VARGAS MAESTRE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Sexta del Ministerio Público de este Estado, contra la decisión dictada en fecha 25 de diciembre de 2007, por el Juzgado de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano JEAN CARLOS GUARAMATA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 6 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Se REVOCA la decisión dictada por el Tribunal a que y en su lugar DECRETA medida privativa judicial preventiva de libertad contra el imputado de autos, por cuanto observó este Tribunal Plu.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los niños xxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. se acuerda que los alimentos suministrados que sean entregados a la madre previamente entregándole un listado de los alimentos básico del niño. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluye.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: xxxxxxxxxxxxxx de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. se acuerda que los alimentos suministrados que sean entregados a la madre previamente entregándole un listado de los alimentos básico del niño. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, inclu.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la niño xxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el articulo 8 de la citada ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concerniente a niños o adolescentes para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio.- Expídase por secretaria dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguesela a ambas partes a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena devolver los documentos originales consignados en la presente solicitud, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Igualmente se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial, de este Estad.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del niñoXXXXXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio P.....