... este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el Recurso de Apelación ejercido en fecha 08 de Octubre de 2009, por el ciudadano EDER JUVENAL FERNANDEZ ROJAS, antes identificado, debidamente asistido por el Abogado ARTURO GUILLEN, en su carácter de Defensor Público Segundo (2do) en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, contra la sentencia de fecha 04 de Agosto de 2009, dictado por el Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a cargo del Juez Titular Abogado CARLOS GUILLERMO ESPINOZA RONDON, mediante la cual declara:" (...) CON LUGAR la solicitud de "RESTITUCION DE CUSTODIA" incoada por la ciudadana SULDELINA COROMOTO PARABACUTO BOLIVAR, en representación de su hijo EDER JOSE FERNANDEZ PARABACUTO, en contra de.....

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que los Juzgados competentes para conocer de la presente acción por COBRO DE BOLIVARES, propuesta por la institución financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL, en contra de la compañía A.J. CENTER, C.A., y contra los representantes de ésta, ciudadanos MARY CARMEN PEREZ DE SALAZAR y JÓSE PÉREZ GUEVARA, con ocasión a la incidencia de Regulación de Competencia, surgida en el señalado juicio, son los Juzgados de Primera Instancia con sede en la ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Confirma la declinatoria de competencia del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y ordena remitir la causa al antes señalado Tribunal, a los fines legales consiguientes. Notifíquese a las partes de esta decisión

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda intentada por la sociedad mercantil AGROMESA, S.A., sociedad anónima inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 26, Tomo 10-A del Libro de Registro de Comercio correspondiente al año 1975 y posteriormente domiciliada en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, según consta de documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 8 de mayo de 1976, bajo el No.46, Tomo 17, folios 212 y 213, representada por sus apoderados judiciales abogados en ejercicio, Genaro Yaselli Rojas y Milagro Urdaneta Cordero, venezolanos, mayores de edad, titulares .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos JESUS ANGEL GIL SUCRE y TANYA NATACHA CARRERA BRITO, ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha CUATRO DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (04 de Noviembre de 1996), por ante el Registro Civil del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos PEDRO MANUEL PATETE BOLIVAR y MIRIAN DE JESUS GUEVARA, ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha VEINTICUATRO DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO (24 de Agosto de 1964), por ante el Registro Civil del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos JESUS RAMON ROJAS PALOMO y LUISA MARIA PUESME, ambos plenamente identificados en los autos, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha VEINTITRES NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO (23 de Noviembre de 1995), por ante el Registro Civil del Municipio Caroni del Estado Bolívar.-

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en cuanto al delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Publico por ser licitas, necesarias y pertinentes de conformidad con el articulo 330, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, para demostrar la pretensión de culpabilidad contra el acusado, JOSE NILTON LLANOS RAMIREZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº E-23.543.809. SEGUNDO: Este Tribunal por cumplir con lo establecido en el Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE condicionalmente el proceso por el Lap.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación en cuanto al delito de ACOSO u HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el Artículo 40 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Publico por ser licitas, necesarias y pertinentes de conformidad con el articulo 330, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, para demostrar la pretensión de culpabilidad contra el acusado, JOSE RAMON CEDEÑO MAURERA, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-8.295.901. SEGUNDO: Este Tribunal por cumplir con lo establecido en el Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE condicionalmente el proceso por el .....