...este Tribunal, se perfila por la primera posición manifestada, es decir, el Juez de Sustanciación, es quien debe declarar la existencia de la Cuestión Prejudicial, pero que por la estructura de nuestro proceso laboral vigente, se debe continuar con la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en cuanto a la suspensión de la causa, la misma, pueda ser declarada, una vez agotado el lapso de los cinco días hábiles para dar contestación a la demanda, por supuesto agotada la mediación sin resultados positivos. ASI SE ESTABLECE...

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentara el ciudadano GUILLERMO A. OLIVERO GARCÍA, abogado en ejercicio, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-1.166.375 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 638, contra los ciudadanos JOSE VLADIMIRO RÍOS GARCÍA y LOURDES PLAZA DE RÍOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-4.247.642 y V- 4.304.200, respectivamente. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia, una vez que quede definitivamente firme el presente fallo, comenzará inmediatamente la etapa ejecutiva del proceso, donde el Tribunal intima.....

Ahora bien la parte demandada formula oposición a la prueba extralitem, consignada por la parte actora anexo al escrito libelar, considerando esta juzgadora que la oposición debió versar sobre la prueba de Inspección interpuesta en el escrito de prueba presentado por la parte demandante, tal y como lo establece el artículo 397 del Código de procedimiento civil, que establece: "...Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad, afín de que el juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado, se considerarán contradichos los hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales ni impertinentes..." (Negril.....

Se constituye el despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la anuencia de esta Juzgadora Abg. SULEIMA PEREZ GARCIA. En virtud de lo anteriormente expuesto esta Juzgadora procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado,.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos YOEL JOSE RATIA Y ROSANGEL DEL CARMEN MATA VALLEJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.249.229 y V-16.996.944, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio, JOSE ALFONZO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº106.394, donde se encuentra involucrado el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DEC.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: SUYLLEMIL JOSEFINA ORTEGA LIZARDO Y NESTOR ALEXANDER PORTALES ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.428.619 y V-8.286.793, respectivamente, debidamente asistido la primera por la abogada en ejercicio YILDA CUPAMO RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 88.298 y el segundo por las Abogadas en ejercicio MARYORIBET SANTANA DE MATA y DOLORES URBANO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros169.140 y 165.397, donde se encuentra involucrada la niña: Se .....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha.-Devuélvase los documentos originales cursante a los folios del presente expediente dejando copia en su lugar previa certificación por secretaria.- Expídanse copias certificadas a las partes interesadas conjuntamente con la solicitud, una vez quede firme la presente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos MILKARY DEL VALLE VASQUEZ FERMIN y JAVIER GERMAN VELASQUEZ MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.479.584 y V-15.292.703, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MARIBEL GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 162.623, donde se encuentra involucrado las niñas: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

En consecuencia éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, de conformidad con lo establecido en los artículos 465 Y 466 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niñas, Niñas y Adolescentes en concordancia con los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil: DECRETA MEDIDA INNOMIDADA DE ADJUDICACION PROVISIONAL, a favor del ciudadano MARCO JESUS CACHAFEIRO SERGENT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.912.258 sobre los siguientes Inmuebles: 1) Un apartamento distinguido con el Nº B-6-3, ubicado en el conjunto Residencial Archipielago Garden, en la parcela Nº 5, del sector H, Nivel 6, Torre B de la Urbanización Playa del Ángel, Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta en documento registrado bajo el Nº 43, Tomo 20, Protocolo Primero, de la Oficina de Re.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO RENATO HERNANDEZ, titular de la Cédula de identidad Nº 8.490.560, contra la entidad de trabajo PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA S.A. por motivo del COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS reclamados. SEGUNDO: Se condena a la demandada sociedad mercantil entidad de trabajo PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA S.A. a pagar al demandante ciudadano PEDRO RENATO HERNANDEZ, antes identificado las sumas de dinero establecidas, por concepto de pago de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS CONCEPTOS LABORALES determinadas y especificadas precedentemente en la parte motiva del presente fallo, mas la sumas que se causen p.....