procedente a su ejecución. A los efectos de los artículos 475 y 507 del Código Civil, expídanse copia certificada de la presente sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto y remítase con oficio uno de ellos al ciudadano Prefecto de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal, actualmente Distrito Capital, funcionario que presenció el Matrimonio y otro al Registrador Principal del Distrito Capital. La Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, todo de conformidad con lo establecido en el artículo N° 112 del Código de Procedimiento Civil y los de la Ley de Registro Público, este último por analogía.- Asimismo, se ordena la devolución de los originales, dejando copia en su lugar, previa certificación por secretaria, se ordena el cierre y remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado. Líbrese oficios respectivos.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Dèsele entrada y el curso legal correspondiente.- Notifiquese a la ciudadana Fiscal Undecimo del Ministerio Pùblico de esta Circunscripciòn Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de díez (10) dìas de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligaciòn Alimentaria y Régimen de Visitas de la niña, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al Prefecto de la Parroquia Pozuelos, Municipio, Sotillo del Estado Anzoátegui, y otra al ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoátegui. Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil.

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

En consecuencia, este Tribunal la ADMITE por ser procedente y no ser contraria a derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena la citación del ciudadano ARGENIS SIMON MARQUEZ LA ROSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.325.800, domiciliado en: Calle San Ramón, casa N° 24, Las Delicias, Puerto La Cruz Municipio Sotillo del Estado Anzoategui, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en el horario comprendido de ocho y treinta (8:30.am) de la mañana hasta las dos y treinta (2:30.pm) de la tarde, a fin de que dé contestación a la presente Demanda. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 516 ejusdem, se indica que la Juez intentará la conciliación entre las partes, la cual tendrá lugar a las once de la mañana del mismo día de l.....

Se decretó la perención de la instancia en la presente causa, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose suspender la medida preventiva de embargo sobre bienes muebles decretada por este Juzgado.-

Désele entrada. Fórmese expediente y anótese y los libros respectivos. Notifíquese por medio de una Boleta a la Ciudadana LUISA MERCEDES VELAZCO ANATO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.878.642, domiciliada en el sector Tronconal V, casa N° 5, Barcelona, Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal y exponga lo que crea conveniente con relación a la presente solicitud.- Líbrese Boleta de Notificación. Notifíquese del inicio del presente procedimiento a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público. Líbrese boletas. Igualmente se acuerda aperturar una Cuenta de Ahorros en cero (0) Bolívares a nombre del niño JESUS GREGORIO LUGO VALEZCO. Librese Oficio

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Auitoridad de la Ley decide: PRIMERO: Sin Lugar la solciitud presentada por la Dra. LILIANA AUMAITRE, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público de éste Estado; en consecuencia, se niega la Exhumación del cadáver de la persona que en vida respondiera al nombre de ROBERT CARLOS CARBOT. SEGUNDO: Líbrese notificación a las partes. Regístrese. EL JUEZ DE CONTROL Nro: 02. Dr. JOSE FRANCISCO MOLINA. LA SECRETARIA. Abg. NERMAR NARVAEZ.

PRIMERO: Al ciudadano Comandante del Comando Regional No. 07 de la Guardia Nacional de este Estado, proceda a girar instrucciones dentro de su comando en relación al operativo necesario para llevarse a cabo el acto fijado por este Tribunal (incineración de droga), en lo referente a la presencia de efectivos de la Guardia Nacional en el lugar donde se llevará a cabo la incineración. Igualmente a la vigilancia y custodia durante la transportación de la droga desde la Sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Barcelona hasta el lugar de la Incineración bajo la supervisión del Ministerio Público del Fiscal. Así como el resguardo y seguridad de los funcionarios que estarán presentes durante el procedimiento (jueces, fiscales, y expertos). Igualmente se le hará saber que deberá hacer comparecer a los ciudadanos expertos adscritos al Laboratorio Científico de Oriente de la Guardia Nacional de este Estado, ciudadanos GUIPSY JOSEFINA LOPEZ RAMIREZ titular de .....

Se dictó auto en el cual este Tribunal Superior decide que hasta tanto no conste en autos el desistimiento formal expreso, directo y categórico por las partes no se pronunciará al respecto.