Ahora bien, este Juzgador en uso de las atribuciones que le confiere la ley, pasa a decidir la presente incidencia en base a las siguientes consideraciones: Señala el artículo 365 del Código de Procedimiento Civil "Podrá el demandado intentar la reconvención o mutua petición, expresando con toda claridad y precisión el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinará como se indica en el artículo 340". Por su parte el artículo 366 eiusdem establece: "El Juez a solicitud de parte y aún de oficio declarará inadmisible la reconvención si esta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario". Así las cosas, observa este Tribunal que la parte demandada reconviene, a fin que la parte accionante convenga en la partición y liquidación que en partes iguales les corresponde de la comunidad concubinaria, juicio que por su naturaleza ju.....

Este Tribunal declara IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por el apoderado actor, por considerar que el informe rendido por la experta designada, está ajustado a lo ordenado en la Sentencia definitivamente firme, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 31 de mayo de 2005 y asi se decide.

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado...

este Juzgado Superior HOMOLOGA la Transacción Laboral celebrada entre las partes, por no ser contrario a derecho. Certifíquese por secretaría las copias fotostáticas solicitadas. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada.

Este Tribunal de Control N° 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta conforme al Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, a Admisión de los Hechos por parte del acusado mediante el cual asume la responsabilidad por el delito de ROBO GENERICO, y solicita la imposición de la pena correspondiente; este Tribunal de Control N° 3 pasa a acordar la Suspensión Condicional del Proceso del Acusado JOSE JESUS DIAZ RAMOS, colocándolo en Régimen de Prueba según lo establecido en el Articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal de la manera siguiente: Residir en su dirección actual (Ordinal 1°) y en caso de cambio alguno deberá participarlo al Tribunal; permanecer en un trabajo o empleo, debiendo consignar constancia del mismo cada tres meses a partir de la presente fecha (ordinal 8°), y presentarse cada 45 días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial penal, de conformidad con el ultimo aparte del artic.....

Este Tribunal de Ejecución Nº.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda otorgar al penado FRANCISCO JAVIER RIVAS LEON, quien es Venezolano, natural de Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, de 20 años de edad, hijo de Javier Rivas (d) y Marbella León (d), Indocumentado, sin residencia fija; el BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, por lo que dicho ciudadano debe ser trasladado el día de hoy 23-11-2005, hasta el Centro de Tratatamiento Comunitario Licenciado" Diego Bautista Urbaneja" de esta ciudad, sometiéndose a las normas que regulan el presente beneficio. Déjese copia, regístrese, notifíquese y líbrese la respectiva participación. Cúmplase.-

Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 30 de junio de 2005. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

... por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del extrabajador, ciudadano JOSE GERMAN MARIN, antes identificado, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole carácter de Cosa Juzgada...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada...

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el recurso de apelación interpuesto en el juicio por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos seguida por el ciudadano LUCIANO LEONEL GOMEZ, contra la sociedad mercantil MISTER TOLDO C.A., ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.