Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, en forma sumaria, y en consecuencia, se ordena Rectificar el Acta de Matrimonio de la ciudadana: RINA MANIERO DE MOINO, en el sentido de que en lo adelante se inscriba que su cónyuge el ciudadano EMILIO MOINO es natural del Municipio Casier, Provincia de Treviso, Italia y no como erróneamente se asentó de que era natural de Casier (Italia), al igual que de ahora en adelante se inscriba que RINA MANIERO DE MOINO es natural del Municipio Polverara, Provincia de Padova, Italia y no como erróneamente se asentó que es natural de Padova (Italia); así mismo que diga que es hija de AUGUSTO MANIERO y ZANAGA RONILDA y no como erróneamente se anoto que es hija de AUGUSTO MANIERO y DONAGARA RONILDA, debiendo en consecuencia el Funcionario competente proceder a estampar la n.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana MELANI JOSE BARROZZI ROJAS, y CON LUGAR, la oposición formulada por el ciudadano BELTRAN JOSE RINCONES ROJAS, y en consecuencia SE SUSPENDE la medida de secuestro decretada por este tribunal mediante auto de fecha 30 de marzo de 2005, Así se decide. Cúmplase con lo ordenado y comuniquese de esta decisión al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Antonio Sotillo y Guanta de esta Circunscripción Judicial. Publíquese. Regístrese. Déjese copia de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los Veintiséis (26) días del mes de Mayo de Dos Mil Cinco (2.005). Años: 1.....

Así mismo el Tribunal dejó constancia que fueron presentados escritos por la parte actora y la parte demandada, los cuales se ordenó agregar a los autos. Ahora bien, de lo anteriormente señalado el Tribunal deja así fijado los hechos y los limites de la controversia y ordena abrir un lapso probatorio de Cinco (05) días de Despacho siguientes a la presente fecha, para promover pruebas sobre el mérito de la causa, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la presente demanda por ACCION REIVINDICATORIA, propuesta por la Dra. DAMELYS DIAZ VELASQUEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.474, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos HILARIA ANTONIA CARIPE DE FERNANDEZ y RAUL DE JESUS FERNANDEZ CARIPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.172.758 y 11.902.861, respectivamente, representación tal que consta de instrumento poder otorgado por ante la Notaría Pública Segunda de la ciudad de Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 07 de Junio de 1999, quedando anotado bajo el N° 01, Tomo 53 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en contra de la ciudadan.....

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente causa en razón del territorio y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, por ser este el tribunal competente para conocer de la presente causa, en razón a la materia, territorio y cuantía, a quien se ordena remitir el expediente adjunto a oficio. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

por cuanto este Tribunal no conoce solicitudes, ni demandas donde las partes sean menores de edad, DECLINA la COMPETENCIA de la presente solicitud al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 177 ejusdem, y ordena la remisión del expediente al Tribunal competente. Líbrese Oficio. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.