Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, CON SEDE EN LA CIUDAD DE EL TIGRE, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION, acordada en el presente acto, y en consecuencia, declara terminado el presente proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 89, Numeral 2º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, del Articulo 19 de la ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y por aplicación analógica del Articulo 256 del Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del Articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar la presente acta que contiene la sentencia a los fines de su archivo en el copiador de sentencia; de igual manera, se ordena la expedición de dos (2) copias certificadas a los fines de ser entregada a .....

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que operó LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide...

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que operó LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide...

Ahora bien, por cuanto se evidencia que las prenombradas bienhechurias se encuentran enclavadas en un terreno perteneciente al Municipio Santa Ana del Estado Anzoátegui, según se evidencia de Carta Catastral C.D.C Nº 0105-2015, expedida por el ciudadano: T.S.U Jesús Gamboa, Coordinador de Catastro de fecha 07-03-2015, cursante al folio tres (03), la información favorable sobre la condición jurídica del terreno, expedida por la Dra. Lourdes Herrera, Sindico Procurador, SM-032/2015, de fecha 03-06-2015, cursante al folio nueve (09) y las declaraciones rendidas por los ciudadanos: ANDRES ALBERTO HERNANDEZ BARROYETA y FELIPE DAVID HERNANDEZ BARROYETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 9.818.769 y 8.497.234, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Santa Ana del Estado Anzoátegui, quienes fueron hábiles y contestes en sus testimoniales cursantes al folio diez (10) y no habiendo oposición de terceros, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO OR.....

-V- DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADRISON JESUS SALCEDO ROMERO, titular de la Cédula de identidad Nº 13.710.157, contra la entidad de trabajo INPARTK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANONIMA, (INDRIFSA por motivo del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS reclamados. SEGUNDO: Se condena a la demandada sociedad mercantil entidad de trabajo INPARTK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANONIMA, (INDRIFSA) a pagar a la demandante ciudadano ADRISON JESUS SALCEDO ROMERO, antes identificado las sumas de dinero establecidas, por concepto de pago de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS CONCEPTOS LABORALES determinadas y especificadas precedentemente en la parte motiva .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos: DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: OVIDIO JOSE PAEZ YANCEN y MARILYN LOPEZ NEGRON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.225.588 y V-8.282.066, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ALEXIS PEREIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.713, en donde se encuentra involucrada la adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgáni.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos: EVELYN DEL VALLE LEZAMA Y ARTURO RAFAEL SUBERO OSTTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.355.310 y V-13.710.638, respectivamente, asistidos por las Abogadas en ejercicio JESSICA M FERMIN PEREZ y BLANCA COVA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 100.167 y 21.616, donde se encuentra involucrado el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección de.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos: DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: DANIELA ZULELLYS MARTINEZ GOMEZ y JONATHAN LUIS ROJAS NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.854.157 y V-11.306.994, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio CINZIA FLORIAN MAGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 160.783, donde se encuentra involucrado el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgán.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de demanda de OFRECIMIENTO DE PENSIÓN DE ALIMENTOS VOLUNTARIA, y los recaudos que la acompañan, presentada por la ciudadana ROEL JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.465.365, debidamente asistido por los Abogados en ejercicios NEYLAMAR HERNANDEZ DE QUERECUTO y LUIS E. QUERECUTO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 87.110 y 52.530, a favor de su hija Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en contra de la ciudadana CILE.....

Este Juzgado Superior estando en la oportunidad para pronunciarse con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la Abogado JESSENIA NOTO GONNELLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 206.841, Apoderado Judicial de la parte demandada el Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-