este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, en aplicación de lo establecido en los artículos 129 y 130 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO EL PROCESO, y ordena el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, en consecuencia. Remítase al archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, una vez transcurrido los cinco (05) días hábiles a los fines de que las partes interpongan los recursos a que haya lugar. Cúmplase.- PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dado, firmado y sellado, en la sala de Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, a los veintiocho (28) días de.....

En este sentido habiéndose constatado que las partes solicitantes no comparecieron a la audiencia ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la solicitud, presentada por los ciudadanos: ANTONIO ALEXADER RODRIGUEZ MARCANO Y ELENA MERCEDES FERMIN MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.575.755 y V-15.036.265, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ZORAIDA MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo el N°.81.402. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fec.....

Visto el libelo, y en su petitorio de solicitud de DIVORCIO 185-A, luego de la revisión se observa que la presente demanda no cumple con el lapso de tiempo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud de que las partes señalan, que la separación de hecho se origino desde el día 05 de Septiembre de 1996 fecha en que fue celebrada el matrimonio y su hija nació en el año 2003, por lo que la separación fue interrumpida; por lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda, y ordena dar por terminada la misma. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia cer.....

en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: MARIA VIRGINIA CARMONA ARRIOJAS Y YONATHAN WILLIAMS GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.223.997 y V-13.165.587, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE ANTONIO GUARAPANA MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 201.474, donde se encuentra involucrada, el niño (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de inadmisibilidad de la presente accion presentado por la empresa JOSEVICA.SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de solidaridad interpuesto entre la empresa CONSTRUCCIONES JOSEVI, C.A. y PETROZUATA (PETROANZOÁTEGUI) alegado por la parte actora por no evidenciarse la inherencia ni conexidad. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de prestaciones sociales incoaren los ciudadanos JESÚS DEL CARMEN LÓPEZ y DAVID JOSÉ GUZMÁN contra la empresa CONSTRUCCIONES JOSEVI, C.A., antes identificados, por lo que se condena a la mencionada sociedad mercantil al pago de lo siguiente: JESUS LOPEZ: Prestación de antigüedad Bs.10.864,30. Intereses de prestación de antigüedad Bs.746,95. Diferencia de utilidades: Bs.11.455,02. Tot.....

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente, una vez conste en autos el ofrecido pago. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión...

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en razón de lo antes expuesto, y de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que preceptúa el debido proceso, una de las más importantes garantías constitucionales, se DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN, por ser la misma contraria a normas de orden público. Y así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con base y fundamento al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente pretensión de Daños y Perjuicios, intentada por los ciudadanos Wayling Siu Rodríguez y Aron Oyoque Méndez, en contra de la ciudadana Fanny Margot Ramírez Berrios, y la aseguradora Mercantil Seguros, C.A., todos identificados supra. - Así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, hubiere incoado el ciudadano RAMÓN ANTONIO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Puerto La Cruz, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui y titular de la cédula de identidad Nº 4.011.381, en su condición de Presidente de la Asociación Civil "COLINAS DE VALLE VERDE", asociación sin fines de lucro, R.I.F. Nº J-08028346-5, debidamente inscrita por ante la Oficina del Registro Subalterno del Distrito Sotillo del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 42, Folios vto. Del 163 al 167, Protocolo Primero, Tomo 4, en fecha 13 de noviembre de 1977 y cuya última modificación consta por ante esa misma Oficina, hoy Registro P.....

...Así las cosas, recibido el presente recurso procedió el tribunal a dictar auto en fecha 22-04-2014, mediante el cual insto a la parte recurrente a que aclarara su pretensión, pues recurre de nulidad y pide se restituya la situación jurídica infringida; procediendo en fecha 24-04-2014 a presentar un escrito mediante el cual nuevamente señala al tribunal que requiere la nulidad de la providencia y la restitución de la situación jurídica infringida, por cuanto la obra IPC TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE CRUDO EN TA1-T05/TA6 no ha concluido y se ordene el reenganche del ciudadano CARLOS ANTONIO CHURASMO HERNANDEZ se reenganchado a sus labores habituales en las mismas condiciones en que se encontraba al momento del despido irrito y se le cancelen los saliros caídos causados y demás beneficios dejados de percibir que le correspondan desde la fecha del despido hasta la fecha en se verifique su efectiva reincorporación...