Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 1 de 4
N° Expediente : BP02-S-2005-002561 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: MANUEL SALVADOR SOLER Y NORVYS MILAGROS CERMEÑO DE SOLER
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de los Niños: MANUEL y VALERIA SOLER CERMEÑO, de tres (03) y dos (02) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de d.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-002536 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOLICITANTES: ELEAZAR GARCIA Y MAGLISHET MARIN
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: CARLOS ALBERTO GARCIA MARIN, de cinco (05) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autor.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-002543 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: JOSE RAFAEL BASTARDO Y BELKIS MATA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: JOSE ALBERTO, de tres (03) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o .....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-002506 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTE: JOSE GREGORIO MORIS GIL Y LORMER ANGELA BELLO FLORES
Resumen:
Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cúmplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente los requisitos contendidos en el parágrafo primero donde los solicitantes deberán indicar en su solicitud, como se ejercía durante la separación de hecho de los padres el Régimen de Visitas de los Niño LORMAURA DEL VALLE MORIS BELLO y JOSE GREGORIO MORIS BELLO, de nueve (09) y once (11) años de edad respectivamente.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir la comisione ante señalada y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero. deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisito.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-001953 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: JOSE GREGORIO HERNANDEZ Y ANA JANETH GOMEZ ALIENDRES,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos que los cónyuges, contrajeron matrimonio civil en fecha Treinta (30) de Abril 1.981, habiéndose separado en el año 1995, por lo que han permanecido separados de hecho, por más de cinco (05) años, todo lo cual resulta incontrovertible e indiscutible por la mutua manifestación de voluntad que ellos hacen, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente la petición de los cónyuges JOSE GREGORIO HERNANDEZ y ANA JANETH GOMEZ ALIENDRES, esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada al Articulo 185-A, del Código de procedimiento C.....
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000365 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
SOLICITANTE: JOSELIN DEL CARMEN GOMEZ FREITES Y JOSE MANUEL GARCIA REQUENA
Resumen:
Por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, tiene plena capacidad para decidir en relación a ello, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Homologa dicho desistimiento, da por concluido el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000759 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
SOLICITANTES. LUCILA DEL VALLE RIVAS GUEVARA EN CONTRA DEL CIUDADANO ANTONIO MANUEL SAVIÑON MARINE
Resumen:
Désele entrada y anótese en los libros respectivos; en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, INSTA a la parte demandante a corregir la presente solicitud, para que determinen con precisión la pretensión de la demanda.- Si se trata de una medida anticipada o si es, una demanda de fijación o cumplimiento de Obligación Alimentaria, por lo que se le conceden tres (3) días para dar cumplimiento a lo solicitado por aplicación analógica del Artículo 459 EJUSDEM.-
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-V-2005-000762 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Nulida De Las Actuaciones
Partes:
DEMANDANTE: NELSON PEREZ Y ANTHONY PEREZ
Resumen:
en consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, ordena a las solicitantes a subsanar las omisiones antes señaladas, concediéndosele tres días para consignar lo omitido, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-002482 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
SOLICITANTE: ANA CECILIA PEREZ
Resumen:
en consecuencia, ésta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, ordena a la solicitante a subsanar las omisiones antes señaladas, concediéndosele tres días para consignar lo omitido, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-002559 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2005
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: JOSE RAMOS Y ANA CAROLINA ARREDONDO
Resumen:
En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y tomando en consideración el interés superior de las niñas MILAGROS VALENTINA y NATALY JOSE RAMOS ARREDONDO, y por ser beneficioso para ellas, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos por Secretaría. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados