En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el Recurso de Apelación intentado por las partes contra la sentencia proferida por el suprimido Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana CENOBIA COROMOTO LADERA CARICIPE, contra la sociedad mercantil PLAYCO EDITORES, C. A., ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia firme la sentencia apelada.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, al cual se le suprimió la competencia en materia de Trabajo, en la demanda por INDEMNIZACION POR ACCIDENTE LABORAL, incoada por la ciudadana MIRNA DEL CARMEN ROSAS GERDEZ, y la menor RONARMY DEL CARMEN COA ROSAS, representada por la primera de las nombradas, contra la sociedad mercantil SERVICIOS Y TRANSPORTES PETROLEROS, C. A. (S.T.P.C.A.), ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la acción por ante esta instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal y en consecuencia firme la sentencia proferida por el suprimido Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El tigre, de fecha 12 de marzo de 1.985, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, seguido por los ciudadanos JOSE GALINDO, RAMON CELESTINO YAGUARAMAY, JOSE ANTONIO PEREZ, ROSA MATILDE MATUTE, DURANDO MONTAGNESE NICODEMO y JOSE AGUSTIN MAGALLANES, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA YEZZI, C. A., ya identificados.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la acción por ante esta instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal. En consecuencia, firme la sentencia dictada por el suprimido Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 05 de octubre de 1994.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte codemandada, LOFFLAND DE VENEZUELA, C. A., contra la sentencia proferida por el suprimido Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano HUGO PEREZ JHONY, contra las sociedades mercantiles LOFFLAND DE VENEZUELA, C. A., y CORPOVEN, S. A., actualmente denominada PDVSA, PETRÓLEO Y GAS S. A., ya identificados, con fundamento a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia firme la sentencia apelada.