DECISIÓN En merito de lo expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FLORENCIO SUÁREZ, plenamente identificado en autos, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO, ANZOÁTEGUI, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, TERCERO: No se condena en costas a la accionada por el carácter parcial del fallo. CUARTO: En atención a lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal en concordancia con el artículo 9 de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional se ordena remitir en consulta la presente decisión al Tribunal Primero Superior Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. QUINTO: De acuerdo con lo establecido en el artículo 103 de .....

DECISIÓN: En merito de lo expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TEODORO VÁSQUEZ, contra de la sociedad mercantil UNIÓN CONDUCTORES MARGARITA C.A., ambos plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa accionada a cancelar al actor los conceptos y cantidades siguientes: TERCERO: Se ordena la práctica de una Experticia Complementaria del Fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal quien deberá: CUARTO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar según los particulares anteriores y que correspondan al actor, para lo cual se tomará en cuenta el Índice Inflacionario establecido por el Banco Central de Venezuela acaecido en el p.....

En consecuencia, éste Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JUAN ARA en contra de la empresa TRANSPORTE SCARLI M, C.A. En Barcelona a los treinta y un (31) días del mes de enero del dos mil cinco (2.005). Años 194 de la Independencia y 145 de la Federación. Notifíquese a las partes. Déjese copia certificada. Cúmplase.

En consecuencia, éste Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSÉ LUIS MONTES VALLE en contra de la EMPRESA S.M. INVERSIONES WEISS & ASOCIADOS, C.A. En Barcelona a los treinta y un ( 31 ) días del mes de enero del dos mil cinco (2.005). Años 194 de la Independencia y 145 de la Federación. Notifíquese a las partes. Déjese copia certificada. Cúmplase.

DECISIÓN En mérito de los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se reaperture el lapso de promoción de pruebas, para que a partir de allí empiecen a computarse los lapsos procesales subsiguientes. Asimismo se deja establecido que este Tribunal continuará sustanciando la causa de acuerdo a lo establecido en el abrogado artículo 69 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo por ordenarlo así el numeral 2 del artículo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en lo referente al lapso de oposición y admisión de pruebas, conforme al contenido del artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Advirtiendo a las partes que el lapso de promoción de pruebas se aperturará de pleno derecho al q.....

En consecuencia, éste Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano CHARLES MANRIQUEZ, en contra de la empresa VENEZOLANA DE LIMPIEZAS INDUSTRIALES (VENELIN). En Barcelona a los treinta y un (31) días del mes de enero del dos mil cinco (2.005). Años 194 de la Independencia y 145 de la Federación. Notifíquese a las partes. Déjese copia certificada. Cúmplase.

En consecuencia, éste Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano ALEXIS ALBORNOZ en contra de la empresa DISTRIBUIDORA LAS NIEVES, COMPAÑÍA ANÓNIMA. En Barcelona a los treinta y un (31) días del mes de enero del dos mil cinco (2.005). Años 194 de la Independencia y 145 de la Federación. Publíquese, déjese copia certificada y notifíquese a las partes. Cúmplase.