este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, interpuesto por el abogado Ramón Ramírez González, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.328, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente CONCRETERA MUSELLI, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 18 de diciembre de 2000, bajo el Nº 02, Tomo A-9, inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-30775204-1, con domicilio en la Avenida Fuerzas Armadas, casa Nº 40, Sector las Avenidas, Maturín Estado Monagas y recibido ante este Tribunal Superior en fecha quince (15) de abril de 2009, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI/RNO/DF/1478/2009-00549, la cual impone cancelar la cantidad total de Bolívare.....

de conformidad con lo establecido en los artículos 272 y 339 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por estar el presente caso dentro de los presupuestos de ley. Así se decide.-

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Region Oriental, admitió las pruebas promovidas por las partes (Documentales)

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos incoare el ciudadano JOSE NUÑEZ ARISTIMUÑO contra la empresa OLGAR CORPORACION, C.A., plenamente identificados, por lo que se condena al pago de los siguientes montos discriminados de la siguiente manera: Vacaciones y bono vacacional no disfrutados: Bs.22.671,74 Diferencia de vacaciones y bono vacacional 2011-2012 y 2012-2013: Bs.437,85 Utilidades: Bs.363,73 Prestaciones sociales del artículo 142, literal "d" de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras:Bs.5.039,80 Intereses de prestaciones sociales: Bs.3263.47. Indemnización del artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores, Las Trabajadoras: Bs.5.039,80. To.....

...el Tribunal, visto que ambas apoderadas se encuentran debidamente facultadas para transigir en nombre de su representada, tal y como se desprende de instrumentos poderes cursante a los autos, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. Asimismo se acuerda la entrega del cheque, objeto del presente acuerdo a la apoderada judicial de la accionante, quien declara recibirlo conforme. En consecuencia no existiendo actuaciones pendientes por realizar se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo judicial del expediente. Se hacen dos ejemplares de esta acta, uno para el expediente y otro destinado al copi.....

Se dicto Sentencia en el presente asunto declarandose : SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia planteado por el Abogado JOSE CALAZAN NOTARO ZAMBRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.970, en su carácter de Apoderado judicial de la sociedad mercantil PROYECTOS Y SERVICIOS INTEGRALES VICENT, C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha siete (07) de julio del año 2016, SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha siete (07) de julio del año 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

Vista la manifestación de las partes, esta Juez Temporal del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos .....

"El libelo de la Demanda Deberá expresar: 6º) Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo" (subrayado nuestro), es decir que es un requisito sin el cual no puede proceder la demanda, ya que la norma antes citada así lo requiere.- En consecuencia, de conformidad con el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil vigente y por todas las consideraciones anteriores éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente demanda.-

este Tribunal DECLINA su competencia en virtud de la materia, todo esto en atención a la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, que en su articulo 3 establece: "Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza...". Por lo antes expuesto se ordena librar el oficio correspondiente a los fines de la remisión del presente expediente al Juzgado de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Es todo.- .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Maria Freites de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en el juicio por DIVORCIO 185-a incoado por el ciudadano: DAIME ALEXANDER VELIZ EDUARDO, venezolano, mayor de edad, casado, domiciliado en la ciudad de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, aquí de transito, titular de la cedula de identidad Nro V-10.698.721, en contra de la ciudadana: MARIA YSABEL MARTINEZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, casada, domiciliada en la ciudad de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, aquí de transito, titular de la cedula de identidad Nro V-12.254.881, y ASI SE DECIDE.