Ahora bien, se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el Defensor Judicial designado por este Tribunal en la presente causa contestó de una manera extemporánea por tardía, siendo este Tribunal garante de los derechos constitucionales que le asiste a los justiciables, en apego al criterio Jurisprudencial antes mencionado, le resulta forzoso a este Juzgado, REPONER la causa al estado de que el Defensor judicial conteste nuevamente la demanda y así se decide.-

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO formulado y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos CARLOS EDUARDO BELLO MAITA y CRUZ MARGARITA VARGAS BASTARDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.763.812 y V- 12.272.828, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUND.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos FABIANA DE JESUS CARIAS HERNANDEZ y YUDSI JOSE MOYA GUILARTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-17.411.753 y V- 15.244.558, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUN.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos EDWARDS JOAO DE OLIVEIRA PINEDA y EVELICE APARICIA BELIZARIO MEJIAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-15.925.501 y V- 16.253.153, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Nº 06, mediante la cual se NEGÓ la suspensión de los efectos del Acto Administrativo Impugnado, solicitada por la abogada María Estela Zannella Torres, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente recurrente SOCIEDAD DE CONSTRUCCIONES SOMOR, C.A., en el Recurso Contencioso Tributario, intentado contra la Resolución Nº 1988/2010 de fecha 13 de septiembre de 2010, que declaró inadmisible el Recurso Jerárquico y Nº 3142 de fecha 22 de septiembre de 2010, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Juan Antonio Sotillo del estado Anzoátegui.

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra sentencia de fecha 22 de noviembre de 2010 proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, sede en la ciudad de El Tigre. 2.- SE CONFIRMA la sentencia recurrida...

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2010, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre y en consecuencia se CONFIRMA la sentencia apelada...

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 01, mediante la cual se declaró la Perención de la Intancia en el Juicio Ejecutivo, interpuesto por el abogado Julio Machado, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela y por tanto, Representante Legal de la República Bolivariana de Venezuela, contra la contribuyente CONSTRUCCIONES ELECTRICAS Y CIVILES, C.A.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE CELESTINO TABEROA ALCALA Y JENNIFER ANGELICA RIVERA CAMPOS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.283.495, y V-17.803.834, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 11/09/1999, por ante la Prefectura del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui. Y así se decide.