Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos FRAZIER LUIS TORRES GUZMAN y HILMARY JOSEFINA PARRA CALDERIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 14.476.913 y V-15.417.663, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha08 de Agosto de 2013, por ante oficina de registro civil de la parroquia Pozuelos del municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el.....

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

...En este estado el Tribunal, visto que el accionante cuenta con asistencia profesional y la apoderada judicial de la demandada se encuentra debidamente facultada para transigir en nombre de su representada, tal y como se desprende de instrumentos poderes cursante a los autos, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, para los Trabajadores y las Trabajadoras, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda devolver en este acto a la parte las pruebas consignadas por las partes en la instalación de la audiencia preliminar, quienes la reciben conforme...

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada JOSEFA SIFONTES, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 80.571, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra decisión en fecha 30 mayo de 2016, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO 185, DIVORCIO (POR MUTUO CONSENTIMIENTO), de conformidad con el articulo 185 del código civil en concordancia con la sentencia N° 693 de fecha 02/06/2015, presentada por los ciudadanos: DIMAS DE JESUS LYON Y JUVELYS MARIA RAMIREZ DE LYON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-19.840.788 y V-19.316.073, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio DOCELLYS DE LOURDEN TORRES DE MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 258.571, donde se encuentran involucrados los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución .....

En virtud de la incomparecencia del solicitante, ciudadanos GERMAN ALEXANDER RIVAS ZAMORA y ARMALIS ALEXANDRA ROSAS SIFONTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.705.419 y V-17.900.245, respectivamente y de este domicilio ,ni por si ni por medio de apoderado judicial a la celebración de la audiencia Única preliminar en fase de mediación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 514 Y 522 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de SOLICITUD con motivo de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO , de Conformidad con La Jurisprudencia Nº 693 Del 2 De Junio De 2015 de La Sala Constitucional, presentado por los ciudadanos: GERMAN ALEXANDER RIV.....

Ahora bien, transcurrido desde el 03 de noviembre de 2010, hasta el día de hoy, 09 de noviembre de 2016, seis (06) años, sin que conste en autos la consignación del documento requerido por este Juzgado, es forzoso declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda por PARTICION DE HERENCIA, formulada por la ciudadana CLARA CELESTINA CHAPACURI DE GUARIMAN, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 3. 684.659, debidamente asistida por el abogado Jesús Rafael Moy Curupe, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 126. 608, contra la ciudadana CONCEPCION MARIA ALVAREZ CURIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8. 296. 933. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artí.....

Establecido lo anterior, este Tribunal por considerar que el anterior acuerdo celebrado entre las partes, no es contrario a derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 256 y 261 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el mismo, en los términos y condiciones expresadas. Así se decide. La presente decisión es dictada por este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa, contentiva de la demanda de Cumplimiento de Contrato de compra-venta, incoada por las ciudadanas RITA NATERA PEREZ y MARIELA FLORES PEREZ, abogadas en ejercicio, inscritas en el inpreabogado bajo los Nro: 59.018 y 105.181, actuando en su caracteres de apoderadas judiciales del ciudadano: LUIS CARLOS FLORES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 12.074.217, domiciliado en Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, contra los ciudadanos TATIANA MIRIAN QUADRELLI DE BRANCATO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.....

...este Cuarto Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui niega la homologación solicitada por las partes en la presente causa y así se decide. De igual forma se deja constancia que una vez firme la presente decisión, la causa continuará con su curso legal...