Se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. ELAINA GAMARDO LEDEZMA, actuando en su condición de JUEZ TEMPORAL a cargo del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que esta suficientemente probada la procedencia y fundamentación de la misma

Se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. ELAINA GAMARDO LEDEZMA, actuando en su condición de JUEZ TEMPORAL a cargo del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que esta suficientemente probada la procedencia y fundamentación de la misma

Se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. ELAINA GAMARDO LEDEZMA, actuando en su condición de JUEZ TEMPORAL a cargo del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que esta suficientemente probada la procedencia y fundamentación de la misma

Se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. ELAINA GAMARDO LEDEZMA, actuando en su condición de JUEZ TEMPORAL a cargo del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta de que esta suficientemente probada la procedencia y fundamentación de la misma

Se declaró CON LUGAR el presente Recurso de Hecho interpuesto por la empresa "TOP GRANITO EL TIGRE, C. A"., identificada de autos, contra el auto de fecha 17 de febrero del año 2006, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, que negó la apelación interpuesta por el recurrente, en fecha 16 de febrero del año 2006 y como consecuencia de ello: PRIMERO: Se revoca en todas sus partes el Auto de fecha 17 de febrero del presente año a que se refiere el presente recurso y SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en esta ciudad, oír en ambos efectos la apelación interpuesta por el recurrente el 16 de febrero del presente año.

por cuanto se evidencia que la transacción no versa sobre materias en las que esté prohibida la transacción o el desistimiento, ni viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador, ni viola normas de orden público, de conformidad con el numeral 2º del artículo 89 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, dándole el carácter de Cosa Juzgada, en consecuencia, se Declara TERMINADO EL PROCESO y se acuerda el archivo del expediente. Se ordena la certificación deL acta transaccional a los .....

Por las consideraciones que antecede, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente Solicitud de Divorcio de Hecho, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos GENARO AQUILES GARCÍA VALDERREY y NOYKA XIOMARA STABILITO CASARES, ambos plenamente identificados; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos antes mencionado en fecha once de abril de de mil novecientos ochenta y siete (11-04-1987) por ante el Juzgado del Municipio Pedro María Freites del estado Anzoátegui, asentada en el Libros respectivo bajo el N° 10.- Así se decide.-

Por las consideraciones que antecede, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente Solicitud de Divorcio de Hecho, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos ORLANDO JOSÉ REQUENA y BELKIS COROMOTO QUIJADA DE REQUENA, ambos plenamente identificados; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos mencionados en fecha catorce de septiembre de mil novecientos ochenta y uno por ante la Prefectura del Distrito Simón Rodríguez del estado Anzoátegui, asentada en el Libro Principal N° 3 en el Acta N° 379, Folios Nros: 53 y 54.del Registro Civil de Matrimonio, llevados por ese Despacho durante el año 1981.- Así se decide.-

vistos los recaudos acompañados, asimismo, vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos: RAMON CELESTINO DUERTO BARROLLETA y LUIS RAMON ESCRIBANO, titulares de las cédulas de identidad Números 1.303.688 y 8.490.015, respectivamente, el Tribunal, dejando en todo caso al salvo los derechos de terceros, la declara UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, del extinto: VICENTE ABRAHAN VELASQUEZ MARCANO y así se decide.-

Ahora bien, esta Juzgadora considerando todo lo expuesto anteriormente, NIEGA la medida innominada solicitada por no reunir los requisitos antes descritos y requeridos por la Ley.-