En virtud de lo dicho anteriormente, toca ambas partes probar las causas que originaron la colisión y el agente causante de la misma, así como también los hechos que fueron objeto de debate o puntos controvertidos, en ese sentido se da como controvertido el hecho de la responsabilidad que pueda presentar el señor STIVIN JOSE HERNANDEZ PARAGUAN, en el accidente que hoy nos ocupa, igualmente se da como controvertido el hecho de cobertura de DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE, así como también indización alguna o el pago de gastos de taxi y transporte, ya que ninguno de los anteriores conceptos, se encuentran probados en autos, bajo el entendido que tanto la defensa de fondo de falta de cualidad e interés para intentar y sostener el juicio, como la inadmisibilidad de la demanda, serán decididas por este Tribunal, como punto previo en la sentencia que resuelva el fondo de la cuestión debatida. Así se declara. En base a todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia e.....

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de jurisdicción voluntaria (CURADOR AD-HOC) presentada por la Fiscal Décimo Primera del Ministerio Publico, Abg. EGRIS LIRA ZAMBRANO, a requerimiento de la ciudadana REBECA RONALIS HERNANDEZ SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.416.763 y de este domicilio, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hijo, el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y .....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARAGUA, SIR ARTHUR MC-GREGOR Y SANTA ANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento civil, DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO suficiente para asegurarle el derecho de propiedad que alega la solicitante ciudadana: RAQUEL DEL VALLE VALERA CARPIO, plenamente identificada en autos, sobre las bienhechurías antes señaladas, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original a la parte solicitante. Así se decide. -

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua Sir Arthur Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO suficiente para asegurarle el derecho de propiedad que alega el solicitante ciudadano CARLOS ENRIQUE MENESES FUENTES, anteriormente identificado, sobre las bienhechurías antes descritas, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. De este modo, devuélvase original a la parte solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año y copia certificada para su correspondiente archivo. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua Sir Arthur Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO suficiente para asegurarle el derecho de propiedad que alega el solicitante ciudadano DIAZ LOPEZ JOSE EDUARDO, anteriormente identificado, sobre las bienhechurías antes descritas, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. De este modo, devuélvase original a la parte solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año y copia certificada para su correspondiente archivo. Y ASI SE DECIDE.

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de PARTICION y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL presentado por la ciudadana TIBISAY ALEJANDRA DEL CANTO LEZAMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.902.895, domiciliado en: Conjunto Res. Vista alegre, entrada vía el Rincón, casa Nº 4-B, Municipio Bolívar, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio VICKY CAROLINA VALERO MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.776, en contra del ciudadano GABRIEL JOSE SALAZAR GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.294.499, domiciliado en la calle 16, casa Nº 24 A, urbanización Gu.....

Ahora bien, con relación a la oposición de las pruebas promovidas por la parte demandada, hecha por la parte demandante, relativas a la prueba de informes solicitada al JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, así como prueba testimonial, y documentales, este Tribunal por cuanto las pruebas en cuestión fueron admitidas con las excepciones antes señaladas, por no aparecer ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandante. Asimismo, en relación a la prueba documental promovida por la parte demandada en el capitulo III del escrito de pruebas de fecha 29/04/2016, relativa a los bienes que fueron adquiridos durante el matrimonio, y vista la oposición hecha a la misma, este Tribunal en vista de que lo que se discute en el presente juicio es la existencia o no de una relación concubinaria entre el demandante y la d.....