este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE CONCILIACION ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole carácter de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente, transcurrido el lapso de cinco días hábiles siguientes al de hoy. Y así se decide. Se ordena registrar, publicar, y certificar la presente resolución a los fines de su archivo en el copiador de sentencia y acuerdos conciliatorios. Se ordena expedir una copia certificadas de la presente decisión a cada una de las partes. En el Tigre, a los trece (13) días del mes de diciembre del año Dos mil diecisiete (2017), años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Y así se establece.- EL JUEZ, ABG. OSCAR J. MARÍN SÁNCHEZ. LA SECRETARIA; ABG. ROSANGEL MEDINA MORALES......

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI Cantaura, 13 de Diciembre de 2017. 207° y 158º Cumplidos con todos los extremos de Ley en la presente solicitud de Justificativo de Testigos, es por lo que éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias del Municipio Pedro María Freites de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, acuerda la devolución de las actuaciones a la parte interesada, a los fines legales consiguientes. Cúmplase. LA JUEZ, Abog. Rosario Ortega Bront, LA SECRETARIA Abog. Maury Fuentes Fariñas. Seguidamente, en esta misma fecha se devuelven, constante de ______________ ( ) folios útiles, las presentes actuaciones en original con sus resultas a la solicitante, ciudadano: LUIS ÁNGEL NORIA CARABALLO, cuyo documento .....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER ALVAREZ CISNEROS Y NELYUR ANGELINA FIGUERA AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-13.697.129, V-15.707.699, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio JENNY RUIZ inscrita en el IPSA bajo el nº 110.473, respectivamente, donde se encuentra involucrado su hija, la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección de.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: WILIAMS JOSE AMUNDARAY DUERTO Y MARIA ELIANY SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.255.181 y V-15.972.567, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio BLACA ROSA GIL ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.302, donde se encuentran involucrados la adolescente y niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Ni.....

DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Se declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado de fecha 24 de Noviembre del 2017, suscrito por los ciudadanos: NICOLAS BOLIVAR CHACON, y LUIS HUMBERTO LAREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares delas Cedulas de Identidad Números V-9.994.547 y V-24.230.743, respectivamente, domiciliados en Cantaura, Municipio Bolivariano General Pedro Maria Freites del Estado Anzoátegui, Y ASI SE DECIDE.

IV DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuesto, este tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Se declara INADMISIBLE la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano YAVARI ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº 14.200.105, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARIA ROSA RODRIGUEZ DE VASQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 1.199261, debidamente asistido por el Abogado PEDRO JOSE ACERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.239, contra la Sociedad Mercantil SUPER TROPIC S.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 05 de Septiembre de 2012, bajo el Nº 15, Tomo 69- A RM3ROBAR, en la persona del ciudadano MANUEL FEDERICO SCROFANI .....

Este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de conformidad con el articulo 253 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, por mutuo consentimiento de conformidad con la sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio de 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en armonía con el articulo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos: Yuneisy Carolina Franco Torres y Javier José Carrasquel Guarepero, asistidos por la abogada Victoria María Marini, todos identificados ut supra, contraído en fecha 07 de septiembre de 2012, por ante la Prefectura Civil del Municipio Juan Antonio Sot.....

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, con base en artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015 De La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo De Justicia, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos Pedro José Goitia Guaina y Zarina Del Valle Carias Prepo, supra identificados.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal. Así también se decide.-

Considera el Tribunal que la petición de los conyugues esta plenamente ajustada a derecho y que durante el proceso se han cumplido con todas las exigencias establecidas en la ley para que sean procedentes sus pedimentos, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, con base en artículo 185-A del Código Civil Venezolano, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos Pablo Alfonso Lagreca Rondon y Dennys Alexandra Marcano Rivas, supra identificados.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal. Así también se decide.-

Con vista a lo antes establecido en el artículo antes mencionado, le es forzoso para esta Instancia, negar la admisión de la reforma presentada en fecha 08 de Diciembre del 2017, en virtud que se evidencia de las actas procesales que conforman el presente expediente, específicamente en el folio Nro. 116, en la cual se admitió la reforma de la demanda presentada en fecha 05 de Octubre del año en curso; verificándose de autos que la parte demandante, ejerció su derecho a reformar la demanda, la cual por disposición expresa del Legislador Patrio solo puede realizarse Una Sola Vez, y Así Se Decide.- El Juez Provisorio La Secretaria Titular, Abg.- Alfredo José Peña Ramos Abg. Judith Milena Moreno Sabino.- /Stefhany M.-