Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este Juzgado Superior del Circuito de Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el ABG. ALFREDO HERRERA SANCHEZ, Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en la presente causa contentiva de la solicitud de CURATELA presentada por el ciudadano LILO RAFAEL SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.880.584, asistido por la abogada en ejercicio MARIA GUADALUPE RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 39.890 a favor del adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana .....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Remitido según Oficio Nº SNAT-INTI-GRTI-RNO-DJT-2011-E-05182, de fecha 07-11-2011, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Regio Nor-Oriental del Seniat y recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 16-11-2011, interpuesto por la ciudadana: MARIA CRISTINA SANTIAGO de Nacionalidad Española, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.028.416, actuando en su carácter de Gerente General de la contribuyente VIAJES Y TURISMOS IRUÑA, C.A, inscrita en el Registro de Información Fiscal RIF bajo el Nº J08031572-3, debidamente asistida en este acto por la Abogada Delis del Valle Valerio, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de .....

en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 383 en concordancia con los artículos 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, propuesto por el ciudadano LEWYS BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.293.221, en contra de sus hijas, MARYANGI GABRIELA Y ANGELYS DE JESUS BASTARDO GARCIA de actualmente diecinueve (19) y veintitrés (23) años de edad, nacidos en fecha de 03/09/1999 y 26/08/1995, de conformidad a lo establecido en el Articulo 383 de la Ley Orgánica de.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la presente solicitud de de DIVORCIO 185-A, SEGUN SENTENCIA 693 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE JUNIO DEL AÑO 2015, presentada por los ciudadanos: GISELA DEL VALLE AÑON DE OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.930.050, debidamente asistida en este acto por la Abogada en ejercicio DOCELLYS DE LOURDEN TORRES DE MATA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 258.571 contra del ciudadano JEHAN EMERSON OCHOA MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.743.339 domiciliado en El Maguey, Edificio Los Apamaches, Apartamento 06, Puerto La Cruz, Municipio Juan Ant.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte solicitante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Asimismo se acuerda DEJAR SIN EFECTO la audiencia fijada para el día MARTES 22 DE ENERO DE 2018, A LAS (10.00 A.M.).- Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte solicitante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Asimismo se acuerda DEJAR SIN EFECTO la audiencia fijada para el día MARTES 22 DE ENERO DE 2018, A LAS (10.00 A.M.).- Y ASI SE DECIDE.

Ahora bien, en este sentido el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece "que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes"; tal disposición persigue sancionar la inactividad de las partes y la sanción se verifica de derecho, tal como lo señala el artículo 269 eiusdem, lo cual trae como consecuencia la finalización del proceso, el cual no continuará adelante a partir de la declaratoria de ésta. En el sub iudice, la parte interesada no ha ejecutado ningún acto de procedimiento, con la finalidad de darle impulso a su solicitud, la cual como se dijo supra fue admitida en fecha 11 de octubre de 2017, habiendo transcurrido hasta el día de hoy, mas de un año, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el antes citado articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, se consumó la perención de la instancia en la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal Segundo.....