En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y tomando en consideración el interés superior de la niña de autos, como lo establece el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y por ser beneficioso para ella, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 ejusdem. Expídase por Secretaría dos (2) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Se ordena la entrega de los documentos originales, dejando en su lugar copia previa certificación por secretaria, el cierre del expediente y su remisión al archivo judicial de éste Estado. Cúmplase. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno ordinario y otro breve, contenidos en el Código de Procedimiento Civil ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana GAETANA BORGIA DE PLUCHINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 76. 360, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSWALDO A. CELTA TORRES, inscrito en el Inpreaogado bajo el Nº. 41.533, contra el ciudadano ASDRUBAL ANTONIO MARTINEZ BELLO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 4.215.26.....

En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno ordinario y otro breve, contenidos en el Código de Procedimiento Civil ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana GAETANA BORGIA DE PLUCHINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 76. 360, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSWALDO A. CELTA TORRES, inscrito en el Inpreaogado bajo el Nº. 41.533, contra la ciudadana YAMELYS DEL VALLE SILVA PRESILLA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 13. 65.....

En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno ordinario y otro breve, contenidos en el Código de Procedimiento Civil ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana GAETANA BORGIA DE PLUCHINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 76. 360, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSWALDO A. CELTA TORRES, inscrito en el Inpreaogado bajo el Nº. 41.533, contra el ciudadano JULIO CESAR MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 5.196.009,. Así se .....

En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-

En consecuencia acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-

Se dicto auto acordando expedir titulo supletorio, presentado por el ciudadano Valentin Carlos Diaz.-

este Tribunal, visto el recaudo acompañado a dicha solicitud, como lo es el documento de propiedad de la parcela de terreno, así como las declaraciones rendidas por los ciudadanos Mirtha de Jesús Méndez Decena y Diego Stiliano Álvarez Franco, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 8.227.219 y 18.185.265, respectivamente, quienes comparecieron por ante este Despacho en fecha 06 de febrero de 2.009, y bajo juramento afirmaron todas y cada una de sus partes los hechos a que se refiere la presente solicitud; conocen de vista trato y comunicación al ciudadano Oswaldo Gutiérrez; que saben y les consta lo indicado en el segundo y tercer particular; que saben y les consta que el ciudadano Oswaldo Gutiérrez, canceló la cantidad por el indicada; y que saben y les consta que el único propietario de dichas bienhechurías es el ciudadano Oswaldo Gutiérrez; en consecuencia, por cuanto no ha habido oposición de terceros, procediendo en nombre de l.....

el Tribunal niega la acumulación solicitada al no darse las condiciones requeridas para su procedencia y así se decide.-

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley ACUERDA: fijar la CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA JUEVES 05 DE MARZO del año 2009 a las 12:00 M., en el presente asunto seguido al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE AUTOR, previsto en el Articulo 458 del Código Penal, inconcordancia con el articulo 83 ejusdem, en agravio del ciudadano LUIS ARTURO RODRIGUEZ. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificaciones a las partes. Cúmplase.