Esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de los Niños: ANDRES ALEJANDRO y NICOLE " GONZALEZ GARCI", de siete (07) y cuatro (04) años de edad.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo.....

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda de los hijos, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres del Niño: LOISBEL DEL JESUS AGUACHE REYES, de siete (07) años de edad.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente.....

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los niños: XXXXXXXXXXXXXXX propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del adolescente y la niña: XXXXXXXXXXXXXX , propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda de los hijos, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres del Niño: LOISBEL DEL JESUS AGUACHE REYES, de siete (07) años de edad.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, lo cual deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente.....

Seguidamente este Tribunal hace la aclaratoria que el Serial de Carrocería del vehículo es: VSSRK46L96R079925, mientras que el señalado en el despacho de ejecución es: VSSRK46L9RO79925, discrepando dicho serial en un digito, el cual es el número 6, y siendo que el serial del Motor, así como todas las demás características del vehículo concuerdan con las señaladas en el despacho de ejecución, presumiendo de buena fe, que tal discrepancia en dicho serial, pudiera obedecer a un error de trascripción, por cuanto se reitera que todas las demás características del referido vehículo concuerdan en su totalidad con las señaladas en el despacho de ejecución; es por lo que estima este Tribunal que efectivamente se trata del mismo vehículo, en consecuencia, declara formalmente Secuestrado el vehículo señalado por la parte actora, cuyas características particulares son las siguientes: Marca: SEAT, Modelo: Cordova Sport Sinc, Año: 2006, Color: Rojo, Serial de Carrocería: VSSRK46L96RO79925, Serial .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por PRESCPCION EXTINTIVA, incoada por el abogado Luís Rafael Mariscal Chacìn, con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Nicolás Armando González Cabello y Alba Socorro Carrero de González, en contra de Octavio González Cabello, todos identificados en autos. En consecuencia, se declara extinguida la Hipoteca de Segundo Grado constituida por los ciudadanos Nicolás Armando González Cabello y Alba Socorro Carrero de González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: 584.340 y 1.154.221, respectivamente, ambos de este domicilio, a favor del ciudadano Octavio González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.011.227, de este mismo domici.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el petitorio del DR HECTOR HERNANDEZ actuando en el carácter de DEFENSOR DE CONFIANZA del imputado IDENTIDAD OMITIDA y ACUERDA la REVISION y consecuencialmente la MODIFICACION de la medida inicialmente impuesta (prestación de Fiadores) y le impone las medidas cautelares sustitutivas previstas en los literales c) y d) del articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en el articulo 460 y 83 del Código Penal vigente en agravio del Ciudadano LUIS BELTRAN MAITA LOPEZ todo de conformidad con los artículos 243, 260 263 aplicados por remisión expresa del articulo 537 en su único aparte de la Ley Orgánica en comen.....

Este Tribunal, NIEGA la admisión de dicha solicitud, por no cumplir el requisito que exige el precitado artículo. Así se Declara. El Juez Suplente Especial, Dr. José Campos Carvajal. La Secretaria, Ab. Jorgymar Pumar.