...este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada; en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui de fecha 6 de noviembre de 2015, que declaró improcedente la solicitud de suspensión de la ejecución de la sentencia y nulidad de la experticia complementaria del fallo, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano JOSE ANTONIO NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º 14.684.713 en contra de la sociedad mercantil INMADICA, C.A...

PRIMERO: Se DEJO SIN EFECTO LAS ORDENES DE UBICACIÓN Y CAPTURA, dictadas en contra del ciudadano J.R.B.B. (DATOS OMITIDOS). SEGUNDO: Se RATIFICO al ciudadano J.R.B.B. ya identificado, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA CONSISTENTE EN: 1.- LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRESENTACIÓN PERIODICAS, POR ANTE ESTE TRIBUNAL con un régimen de presentación CADA QUINCE (15) DIAS; establecida en el articulo 582 Literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Se declara con esta medida Con Lugar el petitorio Fiscal de aplicar al imputado de marras la Medida de presentaciones periódicas; y con Lugar la solicitud de la Defensa.Todo de conformidad con los artículos 585 y 617 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

decreta medida cautelar innominada a favor de la presunta agraviada, en el sentido de que se le restituya de manera inmediata la posesión del inmueble identificado como Local Comercial Nº 94-1, ubicado en la Avenida 5 de Julio de la ciudad de Puerto la Cruz, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, y que la parte presunta agraviante ciudadano Edén José Hernández Monasterios, identificado en autos, se abstenga de seguir perturbando mientras se tramita y decide el fondo de la presente Acción de Amparo Constitucional; advirtiéndole que de no cumplir con la orden aquí decretada se le tendrá como desacato judicial

DECLARO RESPONSABLE, al ciudadano L.M.R.T., (DATOS OMITIDOS); por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL POR MOTIVOS FUTILES E INOBLES, previsto en el artículo 406 ordinal 1º del código penal, EN GRADO DE COAUTOR en concordancia con el articulo 83 ejusdem, en perjuicio de ALVARO LUIS MOTA (OCCISO); y en consecuencia tomando en consideración la finalidad educativa y principios consagrados en el artículo 621, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en atención a las pautas previstas en el artículo 622 ejusdem; sanciona al ciudadano L.M.R.T., identificado anteriormente, con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de NUEVE AÑO (09) AÑOS, conforme al artículo 620 literal "F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 628 Ejusdem, solicitada por la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui. Ahora bien por cuanto el adolescente L.R.T., se acogió al procedim.....

Este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decretó: Parcialmente Con Lugar la Revisión de la Medida interpuesto por la Dra. LEOMAR MARQUEZ, en su condición de Defensora Publica Penal del imputado JHONNY EDUARDO VALERIO ARRIOJA, titular de la Cedula de Identidad N° 13.316.905, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los Artículos 470 y 286 del Código Penal, cometido en perjuicio de la Empresa CORPOELEC y el ESTADO VENEZOLANO, en consecuencia se le impone a los mismos la presentación de dos (02) fiadores que devengan un salario mensual de Sesenta (60UT) Unidades Tributarias cada uno de ellos, todo esto en virtud de la magnitud del daño causado.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO FRANCO, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.284.877, todo ello conforme a lo establecido en el articulo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: Nulo todo lo actuado a partir del 16 de enero de 2013, inclusive.- SEGUNDO: Repone la causa al estado en que el Juzgado Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hoy Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; se pronuncie sobre la admisibilidad de la misma y se plantee la Regulación de Competencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas.- Y así también se decide.- CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez que consten en autos la última que de ellas se haga, remítase el presente expediente al Tribunal que ha de conocer.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....