Se ORDENO la APERTURA A JUICIO ORAL Y RESERVADO EN CONTRA del ciudadano D.J.F.A.; por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO DE GANADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en el artículo 6 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de RAUL CELESTINO RIVERO GLATERON, POSESIÒN ILICITA DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley Contra el Desarme y Control de Armas y Municiones en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 ejusdem en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

"...Por todos los fundamentos de derechos expuestos este Tribunal Cuarto De Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta De La Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA a los ciudadanos: ENRIQUE JOSÉ PARADA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.316.063, CARMEN ALICIA PÉREZ DE PARADA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nro. V-3.735.063, y a los ciudadanos: ALBA MARÍA PARADA DE MUÑOZ, DAVID ANTONIO PARADA PÉREZ, ALEXYS ENRIQUE PARADA PÉREZ, JESÚS GREGORIO PARADA PÉREZ, JUVENCIO JOSÉ PARADA PÉREZ, CARMEN CECILIA PARADA PÉREZ, ..."

Éste Tribunal Séptimo de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por la Dra. NELIDA BASILE DRIJA, en su carácter de Defensora Publica Penal del imputado MIGUEL ANTONIO LEMUS LÒPEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 26.756.741, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR HABERLO COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el Artículo 406 Numeral 1º en concordancia con el Articulo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio del OCCISO SERGIO EMILIO MARIN GUEVARA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 236 Numerales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal y Artículos 237 y 238 Eiusdem, en concordancia con el Articulo 250 Ibídem.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

SE ACORDO SUSTITUIR LA MEDIDA DE DETENCION JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en fecha 11 de Julio de 2014, por este Juzgado de Control Nº 02 Sección Adolescente de éste Circuito Judicial Penal, al ciudadano G.R.A.M., (SE OMITEN DATOS FILIATORIOS), por la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en el articulo 582 Literal "C" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a quien se le sigue el presente proceso por los delitos de FUGA DE DETENIDO EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el artículo 259 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORES previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COAUTORES previsto en el artículo 268 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, LESIONES MENOS GRAVES EN GRADO DE COAUTORES prev.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Éste Tribunal Séptimo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró: NO SE ADMITE la querella presentada, interpuesta por la Dra. YUMELIS BARROSO, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano HECTOR JOSE MEJIAS ARRIOJAS, titular de la Cedula de Identidad N° 14.911.652, en contra de la ciudadana CISLA CAROLINA PEREZ PEREZ, titular de la Cedula de Identidad N° 19.457.842, por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Articulo 453 del Código Penal, FALSA ATESTACION ANTE UN FUNCIONARIO, previsto y sancionado en el Articulo 320 Eiusdem y el delito de DIFAMACION e INJURIA, previsto y sancionado en el Articulo 442 Parágrafo Único Ibidem, de conformidad con los Artículos 274 y 292 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial, en su oportunidad legal.

Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano JOSE GREGORIO PARTIDAS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.128.518, sobre el Vehículo que se especifica en el escrito que encabeza estas actuaciones, las cuales se describen supra, dejando a salvo los derechos de terceros, y se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por el solicitante. Asimismo, se ordena devolver los originales de las presentes actuaciones a la parte solicitante. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los A.....