Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos LUIS MANUEL JIMENEZ y LUISA ELENA GONZALEZ, titulares de las cedulas de identidad No. V-4.022.340 y V-3.731.498, respectivamente, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha VEINTINUEVE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y UNO (29/03/1971), por ante este Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, asentada bajo el Acta de Matrimonio No. 16, del Libro de Actas de Matrimonio, llevado por ante este Despacho durante el año 1971. Y así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos JOSE LUIS TUPEPE ARAY y IRAIDA REMIGIA CORALES YANEZ, titulares de las cedulas de identidad No. V-15.014.587 y V-12.191.226, respectivamente, respectivamente, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha VEINTE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL UNO (20/12/2001), por ante la Extinta Prefectura de la Parroquia Uverito del Municipio José Gregorio Monagas del Estado Anzoátegui, actualmente denominado Registro Civil de la Parroquia Uverito del mencionado, asentada bajo el Acta de Matrimonio No. 08, Folios 8 y 9, del Libro Duplicado del Registro Civil de Matrimonio, llevado durante el año 2001. Y así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos RAFAEL TOBIAS MOTA y BRENDA JOSEFINA TORREALBA CARMONA, titulares de las cedulas de identidad No. V-4.813.693 y V-6.365.042, respectivamente, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha CATORCE DE ABRIL DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS (14/04/1986), por ante la Extinta Prefectura del Distrito Guanipa del Estado Anzoátegui, actualmente denominado Registro Civil del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, asentada bajo el Acta de Matrimonio No. 91, del Libro Principal N° 01, Folios 214, 215 y 216, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ante ese Despacho durante el año 1986. Y así se decide.-

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 ejusdem, repone la presente causa al estado de fijar la oportunidad legal, para que se efectúe la reunión con los peritos designados, Rafael José Cabrera, María Esther Lyón Yong Suk Kim, a objeto de realizar las diligencias contenidas en el artículo 558 del Código Adjetivo; en tal sentido, se deja sin efecto el primer cartel de remate librado en fecha 11 de noviembre del 2009.- Así se decide.- El Juez Provisorio, Abg. Jesús Gutiérrez Díaz La Secretaria, Abg. Mirla Mata Rojas.

DECISION: Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la demanda por REIVINDICACION DE INMUEBLE , interpuesta por ORGANIZACIÓN CIVIL PROVIVIENDA O.C.V. 2.000, representada por la ciudadana MARIA TERESA TABATA, venezolana,,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8.235. 468, contra los ciudadanos NELSON HERRERA, FRANCISNEY GOMEZ, PETRA CEDEÑO, YUSMARI NARVAES, EDITH MARCANO, ANAIS DIONISIAS GOMEZ, MIRIAM JOSEFINA BELLORIN BELLORIN, VANESSA MEDINA, HYURMA DEL VALLE FERMIN BRITO, ANA JOSEFINA RODRIGUEZ CASTILLO, RAFAEL JOSE VELASQUEZ MENDOZA, PEDRO JOSE LASTRA HERRERA, NANCY RODRIGUEZ, HUGO VENTURA, GREGORIO JOSE GOMEZ, SUSANA MARIA AGONZALEZ, LUIS MATA VELASQUEZ, ENRIQUELA MARIA LOPEZ AGOSTINI, CLAUDIA JOSEFINA LOPEZ GONZALEZ, MARIELA RODRIGUEZ FLAMENCO, ALEXANDRA JO.....

En consecuencia, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.- Así se decide.- EL JUEZ PROVISORIO, ABG JESÚS GUTIÉRREZ DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS. Nota: En la misma fecha, siendo las 10:30 a.m., se dictó y publicó la anterior Sentencia, previa las formalidades de Ley.- Conste, LA SECRETARIA., ABG. MIRLA MATA ROJAS.

Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.