Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMON RODRIGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, formulada por la ciudadana, AURA MERCEDES SOTO PACHECO, en contra del ciudadano, JUAN DAVID SILVA MARTINEZ, ambos supra identificados en autos; en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.-

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMON RODRIGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, formulada por la ciudadana, CARMEN RAMONA GAMEZ SALAZAR, en contra del ciudadano, JOSE LUIS OCHOA HERRERA, ambos suficientemente identificados en autos; y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía. Y así se decide.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por la ciudadana MARTHA ZARAY CAMPOS titular de la Cedula de identidad N°. V- 10.997.825, asistida por la Abogada Betzimar Carolina González Requena Abogada en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 111.732 y de este domicilio, plenamente identificada en autos; y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los Ciudadanos MARTHA ZARAY CAMPOS y JUAN MANUEL CORREA titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 10.997.825, y 8.497.637 respectivamente, en fecha 23 de Diciembre de Mil novecientos ochenta y ocho (23-12-1.988), contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, en el Acta N° 339, Folios 17 al 19, para el año 1.988.

se declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO (ARTICULO 185A) interpuesta por los ciudadanos ZULEIMA JOSEFINA RODRIGUEZ YAGUARACUTO Y JULIO CESAR GONZÁLEZ ABREU, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.900.251 y V-6.349.312, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio JELITZA HERNÁNDEZ PERALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 144.151.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los cónyuges, y por siguiente se disuelve el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos GÉNESIS SANGUINO KARAZ y JESÚS LUÍS CEDEÑO RIVAS, ambos plenamente identificados en autos.-

...este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora a través de su apoderada judicial abogado CARMEN MULLER, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N ° 95.461; 2) SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2013 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial que declaró SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentó el ciudadano GILBERTO AROSEMENA CÁCERES, titular de la cédula de identidad N ° V-10.813.722 contra la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. Así se decide...

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Este Juzgado Superior admitio la presente causa, de conformidad con el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, asimismo ordena librar las notificaciones respectivas.-

En mérito a todo lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA DECRETAR LA MEDIDA DE PROTECCION EN ENTIDAD DE ATENCION, a favor del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , la cual se va a ejecutar la de la adolescente en la ENTIDAD DE ATENCIÓN ABANSA "MI REFUGIO", UBICADO EN LA CALLE MATÍAS NÚÑEZ, SECTOR 18 DE OCTUBRE DE BARCELONA, MUNICIPIO SIMON BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, donde deberá permanecer y quienes tendrán la Guarda, Custodia y representación del niño ya mencionado hasta tanto este Tribunal averigüe todo lo concerniente a la familia de origen de los refe.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....