En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos GIOSE GABRIEL PEREZ MAITA Y DAHIANA YSABEL AYALA MATA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-16.665.120 y V-16.711.383, respectivamente; debidamente asistidos, por el abogado en ejercicio, .....

Éste Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados FRANCISCO RAFAEL ROMERO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.901.760, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el Articulo 16 de la Ley contra la Extorsión y el Secuestro.

Éste Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICÓ LA ORDEN DE APREHENSION y DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano OSWALDO JOSE GONZALEZ RUIZ, titular de la cedula de identidad N° V-8.303.073, por la presunta comisión del delito de CONCUSION, previstos y sancionados en el artículo 62 del Decreto de Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra La Corrupción, en perjuicio el ciudadano JHOAN JOSE SALAZAR y SALUNDANZ, todo de conformidad con los artículos 236, 237 numerales 2, 3 y el parágrafo primero de la referida norma, así como lo previsto en el articulo 238, todos del código orgánico procesal penal. Se decretó la aplicación del Procedimiento Ordinario.

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VIGENTE EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 269 EJUSDEM

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por la ciudadana LUZ DARY GOMEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-25.244.556, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio RODOLFO JOSÉ GARCIA ZAMBRANO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 175.023, donde se encuentran involucrada las adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , y así se decide.- Se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos KENNEDY IBRAIN PALACIOS LEON y JOSELIN DEYANIRA BORGES MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-19.965.490 y V-20.342.881, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 19 de Julio del año 2007, por ante el Registro Civil del Municipio Simon Bolívar del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos EDGAR DANIEL MAESTRE PINO y MILAGROS JAQUELINE GONZALEZ RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-17.211.074 y V-16.395.645, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 04 de Junio del año 2001, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Caroni del Estado Bolívar, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de .....

Se constituyen en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la Jueza AMERICA FERMIN junto a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Publico Abog. LORYANA DECENA. En virtud de la incomparecencia de laS solicitante, ciudadanos WUILFREDO JOSE GUATARAMA CACIQUE Y MARIA DE LOS ANGELES MACHUCA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.615.723 Y V-18.766.933, respectivamente, y de este domicilio, ni por si ni por medio de apoderado judicial, a la celebración de la audiencia preliminar, sin que se justificara su inasistencia; esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere.....

Este Juzgado Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO presentada por la parte Fiscal de la presente causa seguida a FUNCIONARIOS JOSE GREGORIO PEREZ GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-10.11.6.595, DOUGLAS HUSAY SOLÓRZANO SANTANA, titular de la cedula de identidad Nº V-10.273.159, GILBERT ANTONIO CRUZ CARRILLO, titular de la cedula de identidad Nº V-12.146.081, JOEL JOSE OVIEDO SEIJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-10.343.996, VICTOR JULIO SALAZAR HEREDIA, titular de la cedula de identidad Nº V-12.926.851, JUAN CARLOS RUIZ VASQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-12.570.240, ANTONIO JOSE CASTILLO PEREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-114.959.213, ARNALDO ALEXANDER SANCHEZ LARA, titular de la cedula de identidad Nº V-11.050.640, ALFREDO JOSE DAVILA ALVAREZ, titular de la cedula de ident.....

Este Juzgado Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decidió: Se DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a los ciudadanos AIRTON ALEJANDRO LANZA REYES, LUIS ALEJANDRO CHAURAN BENITEZ Y ALINSON JOSE CURBATA BENITEZ, titulares de la cédulas de identidad Nros. 26.256.410, 27.072.150 y 26.346.848 respectivamente, por la presunta comisión de los delitos de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previstos y sancionados en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 112 de ley para el desarme y Control de Arma y Municiones en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con los Artículos 300 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.