Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en la presente causa mediante la cual se Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), presentada ante la URDD Civil en fecha 01/12/2011, interpuesta por el ciudadano PABLO JOSE MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.049.712, representado por el ABG. BERNARDO ANTONIO MEDINA HURTADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 98.294, actuando en su carácter de Apoderada Judicial y de este mismo domicilio, en contra del ciudadano ABEL JOSE PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad N° 11.633.615 y actuando en su carácter de Presidente y Representante Legal de la Cooperativa BUENOS AIRES XXXIII, R,L; por haber operado el decaimiento de la acción, y en consecuencia, se ordena proceder como Sentencia Pasada por Autoridad de Cosa Juzgada, todo ello, conforme a lo establecido en el Artículo 267 del Código.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 03-07-2013, por el ciudadano: Wilmer Gerardo Negrin Oliveros, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.663.315, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "REFRIGERACIÒN KING, C.A.", domiciliada en la Avenida Bolívar, Local 255-1, Sector Bella Vista, Puerto la Cruz, inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 42, Tomo A-45, de fecha 15- 09-2003, inscrita en el Registro de Información Fiscal Nº J-31051104-7, y debidamente asistido por el abogado Edgar Tovar Mayz, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.390.438, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.586, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente "REFRIGERACIÒN KING, C.A", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO.....

...este Juzgado de la revisión de los autos que conforman el presente expediente actuación de fecha 16 de marzo de 2015, en la cual se hace entrega a la representación judicial del actor, del cartel librado a la accionada para su publicación por prensa; en este sentido, se evidencia que ha transcurrido desde la referida fecha (16/03/2015), hasta la presente más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de impulso del procedimiento por las partes posterior a la referida fecha; es decir, sin haberse realizado actos dirigidos a la prosecución del proceso, evidenciándose así la falta de interés en el desarrollo del procedimiento, es por lo que a juicio de quien decide operó, de pleno derecho, la perención de la instancia conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se decide...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, les imparte la Homologación correspondientes, otorgándoles el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Trabajo, su Reglamento y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo se da por terminada la presente causa ordenándose el archivo judicial de la misma visto el cumplimiento de lo acordado. Así se decide...

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, les imparte la Homologación correspondientes, otorgándoles el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Trabajo, su Reglamento y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo se da por terminada la presente causa ordenándose el archivo judicial de la misma visto el cumplimiento de lo acordado. Así se decide...

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede Barcelona, decreta la ejecución forzosa de la SENTENCIA POR OBLIGACION DE MANUTENCION, de fecha 03-05-2011, propuesta por la ciudadana MIGUELINA DEL VALLE BARRIOS PEREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.207.746, en contra del ciudadano ROBERTO ANTONIO GUAREGUA GUAREGUAN,

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: RICHARD JOSE PARRA SANCHEZ y CATIUSKA DEL VALLE ZACARIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.053.203 y V-14.320.247, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio PEDRO SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 147.337, donde se encuentran involucrados, los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adol.....

Se constituye el despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la anuencia de esta Juzgadora Abg. SULEIMA PEREZ GARCIA. Seguidamente en virtud de la incomparecencia de las partes solicitantes a la celebración de la audiencia preliminar en sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 477 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: ROSSDELYS LOPEZ YACOTT y LEONARD ERNESTO GUEVARA TONONY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-.....

Seguidamente vista la manifestación de voluntad de los solicitantes de desistir del presente procedimiento, quienes están facultados para hacerlo, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 477 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: JAVIER JOSE FARIAS Y NINOSKA LETTERNI ARISTIMUÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 11.904.554 y V-8.294.781, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio OSCAR SMITH AGUILAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 5.189.548, donde se encuentra involucrado el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la le.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: RUIZ SALAS ARMANDO JOSE y GOMEZ MAITA JOSY ANGELI, venezolanos mayores de edad portadores de la cedula de identidades Nros V- 16944687 y V- 187127469, respectivamente, asistidos por el abogado FELIPE FERMIN inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 243.018, en donde se encuentra involucrado sus hijos los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) .- .....