V DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente juicio por Acción de Simulación y Fraude de Venta de Acciones, declara: PRIMERO: Con lugar la Demanda de Acción de Simulación y Fraude de Venta de Acciones de la empresa Mobi Office, C.A, incoada por el ciudadano JULIO CESAR PAVIQUE, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-10.292.314, contra ROSINA PETAGINE GUERRA, venezolana, de este domicilio, de profesión comerciante y titular de la cedula de identidad Nº V- 9.301.768, MARLI CAROLINA USECHE, venezolana, de este domicilio, de profesión publicidad y mercadeo y titular de la cedula de identidad Nº V- 12.546.813, JAVIER ALEJANDRO CORDERO USECHE, vene.....

éste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejerce la ciudadana, ROSSANA DE LOS ANGELES MENESES GUEVARA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº: V-15.128.880, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, dejando a salvo los derechos de terceros

éste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejercen los ciudadanos: JEANETH ESPERANZA DEL VALLE LA ROSA DE MAZZUCCO, TANIA DE LOS ANGELES LA ROSA MARIN, JANE CAROLINA LA ROSA MARIN, MANUEL RAFAEL LA ROSA MARIN y YUMANA DE LOURDES LA ROSA MARIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.460.809, V-8.478.727, V-10.064.326, V-10.068.892 y V-8.478.726, respectivamente, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, dejando a salvo los derechos de terceros

Se declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejerce la ciudadana: MAURA JOSEFINA MORENO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-10.062.209, de este domicilio, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente Decreto, dejando a salvo los derechos de terceros; y se advierte, que la presente declaratoria, basada en declaraciones de testigos, de quienes se presume la buena fe, y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de Cosa Juzgada, y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por la Solicitante.- Asimismo, se ordena devolver los originales de las presentes actuaciones, a la parte solicitante. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión, a los fines legales previstos en los Ordinales 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 248 del C.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de conformidad con la normativa antes señalada, y por cuanto de las actas procesales se observa que no existen más actuaciones que cumplir en el presente expediente, se ordena el cierre del mismo y el envío del expediente al Archivo Judicial. Cúmplase.- La Juez Provisoria, Abg. ROSMIL MILANO GAETANO. La Secretaria Acc, Abg. CIRILUZ BELLING.....

declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarle su condición de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del causante Emilio Arturo Parra, a los ciudadanos Richard José Parra Malpa, Emilio Arturo Parra Rivero, Nidaglis Del Carmen Parra Malpa, y Emilia Lourdes Parra Morales , antes identificados, en su condición de hijos del de cujus, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Asimismo se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y siguiente del Código de Procedimiento Civil. Igualmente devuélvase original a la parte solicitante y déjese nota en el Libro Diario, llevado por este Tribunal durante el presente año. Y ASI SE DECIDE.-

En el día de hoy, treinta (30) de Mayo de 2018, siendo la oportunidad fijada para llevarse a cabo la prolongación de la audiencia preliminar, se constató la comparecencia del Abogado Juan Rafael China, inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 77.520, apoderado judicial de los demandantes JOSE GREGORIO RANGEL LUGO Y JESUS ALBERTO RANGEL LUGO venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad Nº 22.022.406 y 22.022.405, respectivamente, según instrumento poder inserto a los autos; igualmente se constata la comparecencia de la Abogada INGRID R. HORMAZABAL G. Inpreabogado bajo el nro. 100.253 apoderada judicial de la parte demandada, JUAN JOSE JARAMILLO HERNANDEZ, según poder también inserto a los autos. Seguidamente la ciudadana jueza le otorga el derecho de palabra a ambas partes, quienes seguidamente intervienen de manera conjunta para manifestar al Tribunal lo siguiente: Es oportuno manifestar a este Tribunal, que una vez revisada el escrito libelar, asi como los argum.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Ins.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo,los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándos.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....