En atención a la Jurisprudencia anteriormente transcrita esta Alzada considera que al transcurrir más de diez (10) meses en la tramitación del recurso de apelación (folio 76) pueden coexistir ambos (amparo y apelación) y en consecuencia, al cumplir la presente acción con los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y en cumplimiento al procedimiento establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a Jurisprudencia precedentemente indicada se ADMITE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por Abogado SANDERS VELÁSQUEZ, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos LUIGY JOSE BASTARDO ARRIOJAS y CARLOS HERRERA SANCHEZ, identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui. Y ASÍ SE DECIDE. Se acue.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta LA NULIDAD DE OFICIO del fallo dictado en fecha 26 de mayo de 2011, por el Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público la cual se tradujo en la procedencia de una medida innominada que tuvo como consecuencia el desalojo de uno de los sujetos objeto de protección del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, conforme al artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber violado el contenido del artículo 173 ejusdem, referidos a la motivación de los autos y sentencias, respectivamente en concordancia con el artículo 26 constitucional; .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOHNNY NAVARRO en su condición de defensor de confianza del imputado ALFONSO EMILIO RAMOS JIMENEZ, contra la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2012, en ocasión de celebrarse la audiencia preliminar por el Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual entre otras cosas admitió las pruebas promovidas por el representante Fiscal en la mencionada audiencia preliminar. Y ASI SE DECIDE.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JUDITH MARTÍNEZ, en su carácter de defensora de confianza del imputado ALEXANDER LAVIE SIBILA titular de la cédula de identidad Nº 14.213.497, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui ¿ Extensión El Tigre, en la celebración de la Audiencia Preliminar en fecha 24 de noviembre de 2011, en la cual no se pronunció acerca de la solicitud que le hiciere la defensa en el acto de audiencia preliminar, referente a la prueba anticipada como lo es el reconocimiento en rueda de individuos y el mantenimiento de la medida privativa de lib.....

Por todo los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ROSANNA GUEVARA MARQUEZ, en su condición de Defensora Privada del ciudadano ANTONI ALBERTO MATUTE GUZMAN, contra la decisión dictada en fecha 24 de enero de 2012, por el Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al ut supra mencionado por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado en Grado de Frustración en la Ejecución de Robo Agravado, previsto y sancionado en los artículos 406, numeral 1º, 82 y 458 del Código Penal.