Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente Asunto, contentivo de juicio por incumplimiento de contrato seguido por los ciudadanos HECTOR JOE MATA y PISERCHIA GIUSEPPE NICOLA, venezolano el primero de los nombrados y extranjero el segundo, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3. 172. 291 y 568. 061, respectivamente, debidamente asistidos por el abogados en ejercicio Luis Alexis Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 16. 089, contra el ciudadano EDDY JOSE GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4. 011. 446, no ha operado la perención de la instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 3º. En consecuencia declara improcedente la solicitud que al respecto formuló el abogado Luis Méndez , ante esta Alzada. Así se decide.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la solicitud de Adopción formulada por el ciudadano ALEXANDER JOSE RONDON, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº. 10. 935. 898, a través de su representante, ciudadana NURYS DEL CARMEN FLORES SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 15. 347. 465, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YADIRA B. QUEPY OSORIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4. 767.774, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 80. 977, en relación a la niña, cuyo nombre se omite, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se ordena a la parte accionante agotar previamente la vía administrativa, contenida en el artículo 145 ejusdem . Así se declara.

Este Tribunal Superior, no puede suplir -por mandato del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil- la conducta omisiva de los apoderados de la demandada; razón por la cual este Tribunal Superior debe tener como renunciado el RECURSO DE HECHO, propuesto por los abogados CRISTABEL S. BLANCO A., y VICTOR D. MEDORI V., abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 87. 200 y 80. 726, respectivamente, quienes alegan actuar con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CESAR MOREY VIZCAINO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 10. 953. 070, y en consecuencia, este Tribunal Superior declara, que en el caso en comento, no tiene materia sobre la que pronunciarse ; y así se decide administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Decisión: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de, juicio por PARTICION DE HERENCIA, seguido por el ciudadano RAMON MAESTRE, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº. 2. 425. 301, a través de su apoderado judicial, abogado Ramón Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 10.114, contra los ciudadanos TEOFILO SANTOYO MAESTRE, MARIA BERNARDINA SANTOYO MESTRE Y BERNARDINO SANTOYO MAESTRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2. 742.536, 2.425.410 y 9. 092. 923, respectivamente, ha operado la perención de la instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del código de procedimiento civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por la parte desde el 12 de junio de 2002.....

Decisión: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 05 de abril de 2002, por la parte accionante, a través de su apoderada judicial, Reina Romero, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de echa 01 de abril de 2002, que declaró la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, con ocasión de la acción por COBRO DE BOLÍVARES, por el procedimiento intimatorio, seguido por la empresa MMC AUTOMOTRIZ S.A., originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda , en fecha 7 de marzo de 1999, bajo el Nº. 19, Tomo 59- A Pro, cuya última modificación estatutaria se regis.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida mediante escrito de fecha 22 de febrero de 2005, por la parte actora, YRIS JOSEFINA BERNARD, contra auto de fecha 15 de febrero de 2005, mediante el cual el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, negó la admisión de la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, incoada por la ciudadana YRIS JOSEFINA BERNARD GUZMAN, quien es venezolana, mayor de edad, de profesión Abogada , inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 38. 291, contra los ciudadanos LUIS JOSE MENESES, ANGEL RAFAEL GUEVARA, JESUS GUEVARA, RAMON PIAMO, SIMON PIAMO y JUANA GUZMAN DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.218.021, 4.220.451, 2.184.792, 5.492.004, 8.495.104 , 8. 222.186, respectivamente ,quedando dicho auto Revoca.....