Por la razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena designar nuevo defensor, y una vez notificado siga su curso de Ley, es decir acepte el cargo y jure cumplir bien y firmemente, a dar cumplimiento a las actuaciones procesales, referidas al derecho a la defensa de su patrocinado y REPONE la causa al estado de que el nuevo defensor promueva la oposición que considere legal y pertinente a favor de su defendido, ciudadano: URIEL RAFAEL CARDOZA CORREA, ya identificado y se anulan todas las actuaciones posteriores a la designación del Defensor Judicial, haciéndose saber que la continuación de la causa comienza a computarse, una vez que conste en autos la ultima notificación de las partes de la presente decisión. Y así se decide.-

Por las consideraciones que anteceden de hecho y de derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de Divorcio propuesta por la ciudadana MARIBEL DEL VALLE OSTOS CABRERA, contra el ciudadano FRANCISCO JOSÉ BECERRA SANCHEZ, con fundamento en la causal invocada de abandono voluntario, y disuelto el matrimonio celebrado entre las partes en fecha 06 de Junio de 1.992, por ante el Registro Civil del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, anotado en el Libro No.2, Acta No. 131 del Registro Civil de Matrimonios, llevado durante el año 1.992.- y así se decide.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por ACCION MERO DECLARATIVA DEL DERECHO DE PROPIEDAD, interpuesta por la ciudadana GLADYS DORILA INES VELASQUEZ, NATIVIDAD JESUS VELASQUEZ, PEDRO JOSE VELASQUEZ, OSE EUGENIO VELASQUEZ y EPIFANIO RAMÓN VELASQUEZ, contra los ciudadanos PETRA MARÍA VELASQUEZ, ALIRIO RAFAEL VELASQUEZ Y MARÍA VERNALDINA VELASQUEZ DE GUZMAN, ambas partes plenamente identificadas en autos, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Ahora bien de la revisión efectuada en el presente expediente se constata que los hechos narrados por la demandante no se ajustan ni pueden ser considerados como Excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común, contemplado en el Numeral 3 del Artículo 185 del Código Civil; por lo que este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la presente acción insta a la parte actora aclare su pretensión ya que resulta ambiguo el escrito libelar por las razones antes expuestas.- Así se establece.-

Es por lo antes expuesto que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, y así se decide.