U N I C O Constatado de las actuaciones cursantes en autos que las partes, que celebran la transacción tienen legitimación procesal y capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa ésta controversia y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle la aprobación de este Tribunal y así se decide.- Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOLOGACION a la TRANSACCION celebrado entre las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, suspéndase la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 27 de febrero de 2.004 y practicada por el Juzgado comisionado en fecha 05 de Octubre de 2.004.- Así se decide.- .....

Constatado de las actuaciones cursantes en autos, que las parte que celebran la transacción tienen legitimación procesal y capacidad para dispones del objeto sobre el cual versa ésta controversia y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle la aprobación de este Tribuna y así se decide.- Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, suspéndase la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 06 de Octubre de 2.003, y debidamente practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez, Guanipa, Francisco de Miranda y José Gregorio Monag.....

II Por lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción que por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA interpusiera el Ciudadano NOEL GARCÍA contra la Ciudadana CARMEN FREITES, y así se decide.- Se condena en costas a la parte querellante. Notifíquese a las partes.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la ciudad de El Tigre, a los veintinueve días del mes de Noviembre de dos mil cuatro. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, Abog. ELAINA GAMARDO LEDEZMA LA S.....

II Por todo lo antes expuesto, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la ACCION REIVINDICATORIA intentada por los Ciudadanos PETRA SILVIA GONZÁLEZ SANTOS y GILBERTO GONZÁLEZ SANTOS contra la ciudadana EVELIA PÉREZ, y la condena a restituir y entregar totalmente desocupado de bienes y personas el inmueble ubicado en la Calle Veintitrés Sur cruce con la Séptima Carrera Sur, con la cual hace esquina, del sector conocido como Urbanización Francisco de Miranda y cuyos linderos y medidas son las siguientes: Norte: Séptima Carrera Sur, midiendo cincuenta metros (50 m); Sur: Parcela que fue solicitada o es de Ernesto Medina, midiendo cincuenta metros (50 m); Este: Calle Veintitrés Sur, midiendo veinte metros (20 m) y; Oeste: Parcela solicitada por Beatriz Armas, midiendo veinte metros (20 m), dando una superficie total de Un Mil Metros Cuadrados (1.000 m2) a sus propietarios PETRA SILVIA GONZALEZ S.....

U N I C O Constatado de las actuaciones cursantes en autos que las partes, que de mutuo y amistoso acuerdo reforman el convenimiento celebrado tienen legitimación procesal y capacidad para dispones del objeto sobre el cual versa ésta controversia y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle la aprobación de este Tribunal y así se decide.- Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOLOGACION a la REFORMA DEL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, suspéndase la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 29 de Julio de 2.004.- Asimismo, se ordena la .....

U N I C O Constatado de las actuaciones cursantes en autos que las partes, que celebran la transacción tienen legitimación procesal y capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa ésta controversia y no existiendo prohibición legal alguna sobre esta materia, ello es suficiente para darle la aprobación de este Tribunal y así se decide.- Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOLOGACION a la TRANSACCION celebrado entre las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- En consecuencia, suspéndase la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 04 de Marzo de 2.004 y practicada por el Juzgado comisionado en fecha 05 de Octubre de 2.004.- Así se decide.- Re.....